На странице:
Навстречу шторму (США)
Поддубный (Россия)
Стражи галактики (США)
Саботаж (США)
Ной (США)
Планета обезьян: революция (США)
Черная книга (Голландия-Франция-Германия)
Трансформеры-4: Эпоха истребления (США)
Грань будущего (США)
Годзилла-2014 (США)
Робокоп-2014 (США)
Геракл: начало легенды (США)
Помпеи (США)
Вий (Россия)
Дубровский (Россия)
Джек Ричер (США)
Невероятная жизнь Уолтера Митти (США)
Бросок кобры-2 (США)
"Навстречу шторму": почему не "Смерч-2"?
August 8th, 2014
Был отличный фильм «Смерч» 1996 года. Тогда, в 96-м, казалось, что вторую часть через пару лет снимут непременно: фильм-то прогремел громко, уступив по сборам лишь «Дню независимости». Но что-то не сложилось, и вот вместо второй части спустя аж 18 лет получайте кино, формально никак со «Смерчем» (Twister) не связанное. Хотя те же торнадо, та же Оклахома, те же автогонки по пересечённой местности за стихией и от неё, даже ракурсы камеры примерно такие же, а что тут ещё придумаешь-то. Разве что спецэффектов добавить «на хрен больше». Их-то добавили, а вот всё остальное просело, увы.
Старый фильм смотрится на одном дыхании - это снятое летящей камерой роуд-муви, где герои выясняют свои отношения на ходу, останавливаясь лишь «на перекусить» (в буквальном смысле). Здесь же зрителя полчаса кормят тягомотиной, представляя малоинтересных персонажей (тинейджеры, их родаки и педагоги) в надоевшем уже стиле «псевдохоум-видео». Какой-то фильм «Горько!», прости Господи, только этот американский молодняк совсем уж бесцветен.
За юмор отвечают два типовых раздолбая-экстремальщика, снимающие прикольные ролики для Ютуба, и директор школы (или кто он там), зачем-то пародирующий Обаму.
Затем наконец-то начинаются спецэффекты. Клёвые, кто бы спорил, но «отвала башки», как в 1996 году, не вышло: такое мы уже видели, видели и не такое.
Эх, добавить бы к спецэффектам внятную историю и харизматичных персонажей, да драйва побольше, чтобы фильм, как и старый «Смерч», с начала до конца на одном дыхании... И сделали бы действительно «Смерч-2», с теми же Биллом Пэкстоном и Хелен Харт - у их героев как раз дети могли бы войти в тинейджерский возраст...
Мог бы получиться фильм-явление, а так - проходняк.
Хватит уже заигрывать с «поколением Интернета». Роликам в стиле Ютуба место на Ютубе, а не на большой кинопростыне.
5/10
"Поддубный": пышный и мертвый
August 8th, 2014
Вот что бывает, когда у господ кинематографистов есть госзаказ и бабло, но нет интереса к подлежащей экранизации теме. Картинка вылизанная, гламурная, как в рекламных роликах. Добротные декорации (в том числе кампутерные), свет, грим, костюмы, мизансцены. Ну а режиссёрский почерк, вдохновение, увлечённость материалом, правда жизни и правда искусства? Не, не слышали.
А жаль, тема-то вкусная: старый цирк, начало борьбы как вида спорта, Россия, Франция и Америка столетней давности, нелёгкая судьба одного из первых мировых рестлеров... Но неинтересно господам кинематографистам во всём этом вариться: у них госзаказ, надо «оптичить мероприятие», и с плеч долой. Пышный и мёртвый телеспектакль. В любой открытке начала прошлого века – включая фотки самого Поддубного и прочих смешных усатых мужиков в полосатых трико – больше эстетической правды и атмосферы эпохи, чем во всём этом помпезном фильме.
Дали бы сценарий увлечённому человеку, а?
4/10
P.S. Самая точная рецензия на «Поддубного», ИМХО, опубликована на «Кино-говно».
"Стражи галактики": йа мальчишечка с плеером...
August 6th, 2014
Посмотрел «Стражей галактики», один из главных хитов этого года. Захотелось развлечься разудалой кампутерной ко(с)мической комикснёй, которую обещала реклама.
Вступление, мягко говоря, удивило. У мальчика лет десяти на глазах умирает от рака мама, и обезумевший от горя ребёнок бежит из больницы в туман... Дело происходит в 1988 году, где-то в американской глубинке.
Всё произошедшее далее - начиная от НЛО в тумане - можно считать фантазией этого несчастного ребёнка, сбежавшего в свой игрушечный космос, прихватив любимый кассетный плеер.
Там он Звёздный Лорд, уже взрослый (какой мальчик в десять лет не мечтает поскорее вырасти?), весёлый и ловкий авантюрист с личным звездолётом и прочими прибамбасами, среди которых - опять-таки большой кассетный магнитофон, вмонтированный в стенку отсека. О чём ещё мог мечтать мальчик 80-х?..
Он путешествует по планетам, похищает Важный Артефакт (хотя плеер для него важнее), обрастает небанальными, инопланетянскими друзьями-приятелями (качок, красавица, говорящий боевой крошка-енот, волшебное дерево), «покоряет девушек» (так, как это «покорение» представляется в 10-летнем возрасте) и сражается с Межгалактическим Злом, страхолюдинами в капюшонах.
Претензии к логическим, физическим и прочим ляпам (в открытый космос можно выйти в одной маске, как в водичку нырнуть) снимаются, если понять, что всё это - вскормленные в основном на «Звёздных войнах» фантазии мальчика, потерявшего маму. Может, он по жизни вообще в психушке лежит, а плеер отобрали.
Да, фильм бы многое приобрёл, если бы в финале закруглили сюжет в том же 1988 году, вернув мальчика на Землю в прямом и переносном смысле. Получился бы квазивосьмидесятнический шедевр с особой пронзительной нотой, ибо маму не вернуть, волшебный космос с енотами - в головушке, «игры разума» и всё такое. Этого не сделали, и трагическая завязка с умирающей мамой повисает в воздухе и на совести авторов.
Но плюсы фильма, в общем, перевешивают минусы. Хотя обидно, что могли бы сделать культовое кино, которое бы и через двадцать лет пересматривали, а получилась одноразовая салфетка.
Итак, что хорошего: потрафили нам, восьмидесятникам, пробудили, возможно, интерес к той эпохе у кого-то из нынешних тинейджеров (эх, не понять им уже сакральности Кассетных (а особенно Двухкассетных) Японских Мафонов, не понять), да и просто сняли красочный аттракционный «блохбастер» с хорошим, глубоким 3D. Такой объёмный цветной космос получился - лучше настоящего.
7/10
"Саботаж": Шварц по-балабановски
July 29th, 2014
Весной вышел очередной фильм с «вернувшимся» Шварцем – «Саботаж». Вот посмотрел.
Почитал критиков - в основном ругают. Ну и зря. Необычный и неглупый фильм, деконструирующий (саботирующий) классические пафосные боевики 80-90-х и даже их ностальгические перепевы, вроде «Неудержимых» с тем же Шварцем. Саботируй это!
Впечатление, что фильм снимал Алексей Балабанов. Это его эстетика, его тематика: избыточно чернушная история «про уродов и людей», где «людей», собственно, и нет, сплошные уроды, и в такой ситуации («не мы такие, жизнь такая») самым положительным оказывается главгерой (Шварц, да) - не потому, что он не урод, а потому, что по крайней мере у него есть своя правда и своя цель, за которую можно «не простить, но понять», а у других нет и этого. «Не в деньгах сила, а в правде», так сказать. Конечно, и с Тарантино ассоциации будут уместны. Финал особенно тарантинист.
На фоне той легковесной лабуды, в которой снимается Шварц после губернаторства, «Саботаж» выглядит почти шедевром. Хотя до суперфильма, в котором по традиции хочется увидеть Арнольда, конечно, не дотягивает, мягко говоря.
6/10
"Ной": не плачь и не ной
July 25th, 2014
Занятная психологическая притча. Это не библейский Ной, конечно, это фантазия режиссёра на заданную тему: закат человечества, конец света как кара за грехи, прежде всего за жестокость по отношению друг к другу и к природе, и достойны ли хотя бы избранные спасения... Так что и время в фильме условно: это может быть закат и нашей цивилизации, потому и развалины там бетонные, и одежда не больно-то первобытная, и главзлодей гранатомёт из подручных средств мастырит, и вообще антураж Земли до потопа напоминает «Мэд Макса»...
Сцена с недоубиенными младенцами - редкая по эмоциональному накалу для современного синематографа, тем паче американского.
В общем, хорошее кино, если не психовать с самого начала, что на Библию не похоже, а вдумываться. Если бы режиссёр ещё сильнее давил на те же кнопки, докачал депрессивность и мизантропию своего кино до максимума, то вышел бы вообще Алексей Герман-старший, «Трудно быть Богом». Но смотреть это было бы невыносимо, хотя на фестивалях бы оценили. А так - всё в меру, в кастрюлю с блокбастером упало немного артхауса, и неплохо вышло. Ароноффски - талантливый дядя.
7/10
"Планета обезьян: Революция": ни фига себе басню сократили
July 19th, 2014
Пару лет назад смотрел первый фильм обновлённой франшизы: «Восстание планеты обезьян». Понравилось. Похоже не столько на реанимацию старого, достаточно унылого антиутопического сериала, сколько на экранизацию какого-нибудь рассказа Стивена Кинга. Это ведь его тема: главгероя-обаяшку (девачку, бобаку или газонокосильщика) обижают, и он(а) долго терпит, но потом очень больно бьёт. Мог бы Кинг и про бибизянку такое написать, чо.
Там, в первом фильме, всё заканчивалось уходом первой группы разумных бибизян (под командованием главгероя-обаяшки) в леса и началом глобального распространения вируса, людей убивающего, а бибизян - улучшающего. Поэтому я надеялся, что во второй серии будет масштабный апокалипсис, глобальная схватка людей со смертельным вирусом и бибизянами. То есть что-то вроде «Войны миров Z», но получше. Или, если угодно, «Терминатора», но с бибизянами вместо Скайнета... Какой сюжет: поумневшие зверики мстят людям за весь тысячелетний гнёт! Вот уж точно - Революция!
А то, что показано в «Революции» (которая в оригинале не революция, а «Восход планеты обезьян», - уж не знаю, чем не понравилось нашим прокатчикам), сгодилось бы, наверное, для третьей-четвёртой части франшизы или вообще для телесериала по мотивам. Человечества уже практически нет, покоцанные города густо заросли плющом (эдакий «Крайзис-3»), небольшая колония уцелевших людей пытается выжить в окружении могучих бибизян, притом что электричество кончилось. Как в том анекдоте, «ни фига себе басню сократили».
Большую часть времени мы наблюдаем за жизнью бибизян среди лесного бурелома, под пасмурным небом и вечным моросящим дождиком. Бибизяны ведут себя совсем как люди, только в шерсти. Визуально всё это ни разу не «Аватар», мокрые бибизяны - не нави, а «Химкинский лес» - не цветомузыкальные джунгли Пандоры, так что достаточно быстро хочется уже человечьих розовых морд.
Каким-никаким экшном покормят только в последние полчаса, опять-таки под осточертевшим моросящим дождиком и в полумраке: бибизяний штурм человечьего блокпоста и драка плохого и хорошего бибизян (Цезаря и Кобы, ха-ха-ха), на недостроенном небоскрёбе. Ничего так, но забег по мосту «Золотые ворота» в финале первой части был лучше.
В общем, не так чтобы совсем провально - но смотреть это именно в кинотеатре и тридэ абсолютно незачем.
6/10
«Черная книга»: мог бы написать Акунин, а снял - Верхувен
July 17th, 2014
Посмотрел «крайний» (надеюсь, не последний) фильм одного из любимых моих режиссёров - Пауля Верхувена, «Чёрная книга». Снят ещё в 2006 году, но малоизвестен, ибо это уже не Голливуд, это родная для режиссёра Голландия, европейское, так сказать, кино.
После просмотра мне наконец-то стало ясно, почему Верхувен приобрёл несколько лет права на съёмку фильма по «Азазели» Бориса Акунина. Раньше думал: ну где Верхувен - и где Акунин?! А «Чёрная книга» оказалась постмодернистским детективом совершенно в акунинском духе.
Как и акунинские произведения, фильм «Чёрная книга» (а у Акунина вот есть «Чёрный город») удачно притворяется военно-исторической драмой, посвящённой морально-нравственному выбору в экстремальной ситуации и так далее. Но главное в нём - хитро закрученная детективная интрига, без которой из фильма был бы выдернут скелет, и остались бы бесформенные, вторичные и третичные вариации на тему «Списка Шиндлера», «Пианиста» и нескольких западных военных драм попроще, вроде «Энигмы». Вначале, да, «Чёрная книга» плавно едет в ту самую военно-драматическую степь – «дедывоевали, бабыпомогали, евреевжалко, фашистыгады», - но потом хитрый голландец ломает через колено весь пафос. Не, ничего особенного: просто главгероиня, подпольщица трагической судьбы, заголяет мохнатку и красит ея. Кино становится куда более интересным и менее предсказуемым.
Абсолютно акунинский по духу и стилю детектив, где слабо совместимые с жизнью и психическим здоровьем приключения выявляют лучшие и худшие качества персонажей, подозревать можно всех, а главным убийцей, после парочки ложных финалов, окажется «садовник». Война, зверства нацизма и почти тинтобрассовские сиськи-письки (они же - режиссёрский экивок легендарному «Ночному портье») - развлекающе-отвлекающий антураж, не более, но и не менее.
Верхувену, как и Акунину в таких случаях, абсолютно плевать на «взвейтесь и развейтесь», он амбивалентен. Среди фашистов есть мразь и не-мразь, среди антифашистов тоже. Никому не доверяй (по крайней мере, проверяй), гни свою линию и никогда не унывай, несмотря ни на что и вопреки всему. Пусть тебя даже обольют дерьмом в прямом смысле слова, о переносном и говорить нечего, - сполоснись и задуши ублюдка.
Что ж Верхувен целых восемь лет с тех пор ничего не снимает, а.
8/10
"Трансформеры-4: эпоха истребления": для мальчиков
July 10th, 2014
Идеальный мальчишечий фильм. Идеальный возраст для просмотра - 12 лет, плюс-минус два года. Казалось бы, вот есть предыдущие три серии «Трансов» - про них можно то же самое сказать, не? Не совсем: там, знаете ли, многовато подростковой пубертатной комедии - уже для подрощенных тинейджеров, минимум 15-летних. Здесь же этого «американского пирога» - лишь необходимый минимум. Ну, ходит лялька в шортиках - самое оно для начально-дрочибельного периода, не больше и не меньше, чем надо в 12 лет. А так - сплошное дыщ-дыщ и пиу-пиу, зрелищно, размашисто и, главное, мнооооого. Экшном закармливают до отвала, столовским половником. Диалоги полностью адаптированы для 12-летних.
Майкл Бэй смутно догадывается, что кампутерный мультик на тему «кракозябры и вундервафли крутятся среди небоскрёбов, делая пиу-пиу друг в друга и коцая эти ваши небоскрёбы» уже приелся. Поэтому по крайней мере старается разнообразить локации. Здесь порадовал, например, паркур по лоджиям китайских многоэтажек. Оказывается, они вроде российских, только «на хрен больше». Возьмите типовой московский фасад из "спального района" и расклонируйте в фотошопе в десятикратном размере. Вот по этим балконам акробатически прыгают, коцая стёкла и бросаясь кондиционерами, главгерой и главзлодей (те, которые из мяса, - у роботоф в это время своя пьянка).
Вообще экшн в фильме - полная дурь, но грандиооозная! Примерно так, наверное, придумывали эти вау-сцены: «А давайте вундервафля будет бомбить город!» - «Ну, давайте!» - «И бомбить она будет кораблями!" – «Как это?!» - «Ну как: сначала вундервафля, значит, насосёт в себя кораблей из ближайшей бухты, а потом будет ими бомбить!» И уже не важно, кто на ком стоял, кто куда несётся, какие кракозябры с вундервафлями за нас, а какие против. Аттракцион и есть аттракцион.
Надо бы следующих «Трансов» снять в Москве, чтобы кракозябры лезли на Останкинскую телебашню, коцали Москву-Сити, топтали бы Мавзолей, прыгали через многоэтажки в Крылатском, расхерачили МГУ, а ещё какой-нибудь кракозябр выдрал бы с корнем церетелиевскую стелу на Поклонной горе и дрался бы ей с другими кракозябрами. «Мишка с армией осиной дрался выдранной осиной», так сказать. Патриотические наши депутаты непременно возбухнут, но тем пиаристей и смешнее.
А в эпизодах - Безруков, Хабенский и Лайза Боярская, а на подтанцовках - звёзды «Камеди-клаба», гы-гы.
7/10
«Грань будущего»: садо-мазо-фантастик!
June 14th, 2014
Посмотрел новый фантбоевик «Грань будущего».
По существу, это более навороченный вариант «Телепорта» (2008) того же режиссёра Дага Лаймана.
Там - бодрый герой со сверхспособностью (перемещения в пространстве), здесь - бодрый герой со сверхспособностью (перемещения во времени). Там и там стремительный продуманный экшн. Там и там аккуратно вплетены отличные спецэффекты. Там и там непрерывный драйв - почти без сбоев и провисаний (разве что начало чуть затянуто). Там и там юмор.
Самое смешное - как главгероиня при каждом удобном и неудобном случае валит Кукуруза то из пистолета, то ножичком, отправляя на «перезагрузку». Садистка!
Главгерой, кстати, к предсмертной боли нечувствителен, умереть в очередной раз для него как чихнуть. Мазохист!
Пришельцы - бешеные канпутерные клубки щупалец. Их «матка» - которую и надлежит убить, дабы все клубки подохли, - какая-то гигантская помесь росянки и медузы. Сидит она почему-то на Земле, не буду говорить где, а не на летающей тарелке где-нибудь на орбите. Может, то вообще и не пришельцы, а навроде Годзиллы - вылезли откуда-то «из глубин». (Пока что лучшие пришельцы, на мой вкус, были в дурацком вообще-то фильме «Морской бой» - розовые человекорыбные мутанты. Думаю, если реальные инопланетяне и есть, они вот такие - похожие на людей, но со странными искажениями, как в кошмаре.)
Сюжет - при всей своей абсурдности - лишний повод задуматься о жизни и смерти, пространстве и времени: что это такое вообще? Но это так, ненавязчиво.
Короче, пока что лучший блохбастер года, ИМХО. Аффтар, снимай ишо.
7/10
Новая «Годзилла»: старомодно и помпезно
May 15th, 2014
Посмотрел в 3D новую «Годзиллу». Ожидал чего-то совсем уж грандиозного, выноса мозга. И поэтому впечатление хуже, чем могло быть.
В фильме хороша «японская» вступиловка, с катастрофой АЭС включительно. И атмосфера, и саспенс, и операторская работа - всё на месте. Такая хорошая самостоятельная короткометражка. Жаль, что про Фукусиму так не сняли. Или про Чернобыль.
Дальше - нудноватенько. «Годзилла» Эммериха (1998) была тупее, но зато и энергичнее. А тут режиссёр так увлёкся пафосными апокалиптическими видами, что забыл, собственно, о сюжете и действии. Нам старательно демонстрируются полуразрушенные города, вытоптанные леса и прочие «пейзажи после битвы» под грозовыми облаками. Только самой битвы мало, а у Майкла Бэя картинка всё равно лучше.
Нет, конечно, экшн здесь есть, мрачный и эффектный, точь-в-точь из прошлогоднего «Тихоокеанского рубежа», только под ночным дождём среди небоскрёбов махаются не трансформеры с кракозябрами, а кракозябры друг с другом. Хорошо, что здесь не злоупотребляют компьютерной мельтешнёй - всё с чувством, с толком, с расстановкой. Но экшна меньше, чем в «Рубеже», а юмора нет вовсе.
В общем, «выноса мозга» и фильма-события не получилось - получился старомодный помпезный фильм-катастрофа: много пафоса и мало драйва. Ходить по два-три раза на него не будут, кассовым чемпионом он точно не станет, но, наверное, и не провалится.
6/10
"Робокоп" (новый): стерильно
April 13th, 2014
Ремейк вышел лучше, чем совсем уж бездарный прошлогодний ремейк «Вспомнить всё», но оригинальному фильму сильно уступает. Сюжет усложнили, канпутерных примочек добавили, но эмоционального накала, какой был у Верхувена, не получилось, всё как-то стерильненько.
Новый актёр проигрывает Петеру Уэллеру.
Новый костюм позаимствован, похоже, из игры «Крайзис» (а вообще тыщи их) и так и выглядит - как надетый на актёра костюм. Лицо-маска в «Робокопе» 1987 года впечатляла гораздо больше.
Экшн весь выглядит как запись прохождения канпутерного шутера, частично даже от первого лица, бодренький такой отстрел фрагов. Тут уж ничего не поделать, другого экшна у нас для вас больше нет. Но посмотреть разок можно, плеваться не хочется.
6/10
"Геракл: начало легенды": без кровищщи
April 13th, 2014
Ну и зря его все ругают. Бодрое фэнтези, не сильно хуже какого-нибудь «Царя скорпионов» и нового «Конана-Варвара». Спецэффекты - восьмидесятнические, да, но, во-первых, ностальгично, а во-вторых, нынешнему Ренни Харлину много денег не дают. Странно, что в фильме совсем нет смачных брызг компьютерной кровишши, без которых рубилово на мечах давно уже не снимают. Наверное, чтобы снизить возрастной рейтинг. В общем, кино на один раз.
5/10
"Помпеи": фэнтези на тройку с плюсом
April 12th, 2014
Фильм снимался явно с оглядкой на «Титаник», только режиссёр Андерсон ни разу не Кэмерон. Ох, Джеймс бы развернулся. Досконально изучил бы историю с вулканологией, выстроил бы Помпеи (хотя бы на канпутере) строго по археологическим данным, историю про «Ромео и Джульетту в Помпеях» продумал бы как следует... А тут взялся посредственный «фильммейкер», славный ерундовым в общем-то сериалом «Обитель зла». Вышло всё так себе, на тройку с плюсом. Гладиаторы за последние 10 лет надоели, тем более здесь боевая хореография - ни разу не «300 спартанцев», а так, что-то вроде вышеописанного «Геракла». Катастрофа слишком уж фантазийная - она бы уместно смотрелась во «Властелине колец», а не в фильме по мотивам реальных событий. Настолько ясно, что всё было НЕ ТАК, что даже раздражает.
Но кое-какие сильные моменты есть: негр, обращающийся к вулканической туче с возгласом «Идущие на смерть приветствуют тебя», кони, отчаянно летящие сквозь огонь и пепел, финальный пацалуй за секунду до. Короче, одного просмотра достойно вполне.
6/10
"Вий": в надежде на мировой прокат...
April 10th, 2014
Скорее всего, вначале просто хотели сделать ремейк классического «Вия» с канпутерными эффектами. Но по ходу «Остапа понесло» - и решили размахнуться на «блохбастер», наш ответ «Сонной лощине», «Ван Хельсингу» и так далее. В надежде на мировой прокат ввели, как в «Сибирском цирюльнике», линию главгероя-иностранца с Запада, и чтобы играл его непременно западный актёр если не первого, так хоть второго ряда. И вот в гоголевский мир въехал дурацкий интурист с голубиной почтой и пятым колесом в карете.
В результате мирового проката всё равно ни хрена не получилось, «Ван Хельсинг» не переплюнут, а фрагменты оригинального «Вия» утонули в подражательской отсебятине - мутном «мистическом детективе» в стилистике новогоднего телеукромюзикла «Вечера на хуторе близ Диканьки» (был такой, с Сердючкой, Киркоровым etc.), так тот даже атмосферней, кстати.
Но канпутерные эффекты местами ничего, какую-никакую фантазию господа аниматоры проявили, особенно в белогорячечной сцене пирушки.
6/10
"Дубровский": в пальто - Козловский
April 10th, 2014Очередное безблагодатное расейское кино. Сделать из бодрой романтико-приключенческой повести Пушкина такую унылую чепуху - это надо уметь. Унылая «социальная драма» коряво сплетена с ещё более унылой мелодрамой. Ни драйва, ни гармоничности, ни атмосферы, ни эмоциональности - ни хрена. Вся съёмочная группа работала как будто из-под палки, как будто судом им присудили снимать «осовремененного Пушкина», которым им ещё в школе надоел. Режиссёру скучно ставить, оператору скучно снимать, актёрам скучно играть. При этом какой-то садист поставил им задачу любой ценой дотянуть хронометраж до двух часов... Душераздирающее зрелище. Но девочкам понравится: там Данила Козловский в пальто, красава.
2/10
"Джек Ричер" - растяни по максимуму
April 09th, 2014
Зверски скучное кино с неплохим вроде бы сюжетом. Как будто специально поставили задачу затянуть, занудить, то, что можно уложить в пять минут, размазать на двадцать, то, что можно уложить в двадцать минут, размазать на час, ну и так далее. Вялые необязательные диалоги сменяются новыми вялыми необязательными диалогами. Оператор пытается нагнать атмосферности на ровном месте, снимая всё крупными многозначительными планами. Но толку от этого мало.
Досмотреть не смог даже на перемотке. Там, судя по отзывам, в конце таки начинается какой-никакой экшн, Том Кукуруз даёт Стивена Сигала? Да плевать.
2/10
"Невероятная жизнь Уолтера Митти": в 42 как в 12
April 08th, 2014
Фильм на тему «триумф простодушного». Но попытка перегампить «Форреста Гампа» не удалась. В отличие от Форреста, за которым зритель наблюдает с пелёнок и проникается симпатией, нам сразу подают «подрощенного» и довольно противного главгероя (сохранившего к 42 годам - возраст озвучивается в кадре - в абсолютной неприкосновенности ум 12-летнего задрота), идиотические его фантазии, идиотические, без фантазии придуманные, затянутые «приключения».
Понятно, шо автор хотел сказать: «Живём мы что-то без азарта, однообразно, как в раю, не лучше ль бросить всё на карту и жизнь перевернуть свою?». Но хорошая идея не извиняет её идиотического воплощения. Так-то.
3/10
"Бросок кобры-2": очередная фигня с Брюсом
April 08th, 2014
В первой части была по крайней мере классная, в стиле Майкла Бэя, погоня робокопов за ниндзя по Парижу промежду кувыркучих автомобилей, с финальным сносом Эйфелевой башни. Вторая часть — обычный проходной боевик категории Б. Есть, правда, какие-то поскакушки ниндзя по горам (глупые и сликом явно канпутерные) и разрушение Лондона - 10 секунд, потыренных из фильма «2012». А Брюсу Уиллису давно всё равно, где сниматься, хоть в этом, хоть в «Орешке-5».
3/10