На странице:
Аватар - расширенная версия (США)
Неудержимые (США)
Начало (США)
Солт (США)
Команда А (США)
Рыцарь дня (США)
Как я провел этим летом (Россия)
Предстояние (Россия)
Остров проклятых (США)
"Аватар" плюс
September 9th, 2010
Сходил-таки на расширенную версию «Аватара».
В общем-то, эти девять добавленных минут - лишь повод ещё раз пересмотреть «Аватар» на киноэкране в 3D. За полгода после первого просмотра уже подзабылось, какое же это засасывающее и обалденное зрелище. Раз в полгода или хотя бы в год стоит ходить на «Аватар» в 3D. Рекомендую. Даже если бы добавленных сцен не было.
Добавленные сцены хороши, но не обязательны и даже сбивают интонацию и ритм. Не то что в расширенной версии «Терминатора-2» - там вообще непонятно, на кой ляд вырезали такие великолепные и полезные для сюжета моменты.
Здесь добавили, например, эпизодик в полуразрушенной школе для детей На-Ви, из которого ясно, что классная доска с мелом не утратит актуальности и через 150 лет. Это вряд ли, хотя при колонизации планет в условиях ограниченного финансирования... чёрт его знает. А ещё есть массовая охота: На-Ви с вертол... в смысле с «икранов» отстреливают бешено мчащихся слонопотамов, - лишний аттракцион не повредит, конечно. Но, блин, нам же показывали, что каждое животное На-Ви убивают с молитвой, для них это необходимое, но тяжёлое действо, а тут… А ещё На-Ви, оказывается, пожгли бульдозеры и поубивали бульдозеристов, из-за чего, собственно, люди и устроили вертолётную атаку.
Сцену с умирающим Цутеем - это последняя по счёту из добавленных - я бы точно выбросил: лишняя она, вешает главгерою совершенно ненужный грех на душу.
Разочарован я, что некоторые сцены, о которых читал (и даже видел) в Интернете, в расширенную версию так и не попали. Нет эпизодов на Земле (технотронный город, убийство брата главгероя) - а ведь обещали. Это всё, наверное, уже точно выйдет только на диске. И пусть «Аватар», набитый всеми дополнениями, будет идти часов шесть - это здорово. Но когда выйдет такой диск - неизвестно. И когда можно будет посмотреть «Аватар» в 3D не выходя из дома, неизвестно тем паче.
9/10
"Неудержимые": однажды двадцать лет спустя
August 12th, 2010
Отчаянный, ностальгический, безбашенный привет 80-м годам и пафосным боевикам с качками. Двадцать с гакуем лет назад мы, курсирующие по московским видеосалонам пОдростки, иногда обсуждали, каким должен быть идеальный фильм: вот бы снялись в нём сразу и Сталлоне, и Шварценеггер, и Ван Дамм, и Джеки Чан, и Чак Норрис, и Брюс Уиллис, и Дольф Лундгрен! Помереть от счастья. Ну вот они и снялись, за вычетом Ван Дамма, Чака Норриса и Джеки Чана (зато с добавкой двух-трёх качков и каратистов, пришедших в кино позднее, а ещё - с Микки Рурком и Эриком Робертсом до кучи). Только случилось это на двадцать лет позже, чем хотелось бы. Ну и радости от этого, соответственно, меньше. Мы чертовски быстро выросли, господа.
Тем не менее Сталлоне (он и в главной роли, и режиссёр) снял честное олдскульное кино - настолько по законам жанра, что кажется пародией. Но нет - никаких фиг в кармане. Сталлоне действительно решил потрафить тем самым мальчишкам из 80-х, которые мечтали о сборе всех супергероев в одном идеальном боевике. Но выросли мальчишки - тем более выросли и актёры. На экране - постаревшие пацаны, седые, морщинистые, обгрюзшие, но ещё, как говорится, ого-го, ещё способные «включать» свирепых потных волосатых самцоф. Почему-то вспоминается старый лозунг пожилых оптимистов, вроде бы французского происхождения: «Пока у меня есть язык и пальцы - я мужчина».
Символ «Неудержимых», некий тайный гений фильма, - это Микки Рурк, здоровенный, неопрятный, татуированный, с седыми слипшимися патлами, даже сквозь экран пахнущий потом и вискарём, байкер-тауировщик. Он вроде бы когда-то тоже был в отряде «коммандо», но уже не воюет, а только вспоминает, хотя если что - мало никому не покажется.
В общем-то, грустный и тонкий фильм эти ваши «Неудержимые» - идеальный боевик, опоздавший на двадцать лет. Но чтобы понять это, надо быть тем самым малчиком из 80-х. Да, кстати, Шварца в фильме совсем мало, зато смешно.
7/10
"Начало": жизнь есть сон
July 30th, 2010
Новый фильм от почти культового уже режиссёра Кристофера Нолана - очередная вариация на тему «Жизнь есть сон». Их много уже снято, этих вариаций. Здесь - такая: в недалёком будущем можно станет залезть в мозг любому человеку и навязать ему какой угодно сон. А в этом сне - что угодно внушить. И есть специалисты, которые этим занимаются, за большие зелёные деньги. Но специалисты - тоже люди, у них тоже есть свои тараканы в подсознании. Влезешь в чужой мозг, начнёшь там сон конструировать по заданному шаблону, - а тут, например, жена твоя покойная появляется, а это сбивает с рабочего ритма.
В общем, сюжет многообещающий. Только переусложнённый. Кажется, режиссёру самому было интересно, сможет ли он придумать как можно более навороченную головоломку и внятно подать её зрителю. Можно создавать не просто сон, а сон со многими уровнями. Сон во сне - во сне - во сне, до бесконечности. На каждом уровне время течёт по-разному. Чем глубже - тем медленнее: на первом - секунды, на втором - часы, на третьем - недели, на четвёртом - года. Между уровнями есть взаимосвязь и синхронизация: если на первом, например, спящий кувыркается в машине, летящей с откоса, на втором он летает по коридорам отеля, как в невесомости.
Конечно, границы между сном и реальностью размываются. Реальность оказывается лишь одним из уровней сна. А как же иначе. Мы все на это надеемся.
При этом фильм снят не в фантазийной манере, которая вроде бы напрашивается, а в стиле такого сухого техношутера, вроде «Матрицы». Один из «уровней», в зимних горах, явно навеян моей любимой Call of Duty: Modern Warfare 2.
Снято, мягко говоря, масштабно. Из каждого кадра прёт размах и многозначительность. Но в общем, всё напоминает текст из сонника - что-то вроде «Если вам приснилась гибель Вселенной - это к дождю». Всего лишь.
Фильм «Начало» родной брат фильму «Остров проклятых», с тем же Ди Каприо. Там у главгероя в подсознании, кстати, тоже сидела жена-покойница. «Начало» вполне можно назвать «Остров проклятых-2»: главгерой теперь копается в чужих подсознаниях, так и не разобравшись толком со своим.
Как принято говорить в таких случаях, фильм заставляет задуматься. На этот раз - о природе сна, о безграничности подсознания. О том, что земная реальность - действительно лишь один из уровней вечного нашего сновидения. А проснуться по-настоящему почти невозможно. Всё это, разумеется, весьма близко к буддизму, называющему окончательное пробуждение - после колеса сансары, цепи вечных перерождений - нирваной. Прибавим к этому, что сон, который мы видим и принимаем за жизнь, оказывается, может быть, навязан, внушён какими-нибудь тёмными проходимцами из чисто коммерческих интересов...
В общем, «Матрица» нервно курит в сторонке – «Начало» взгромождается на пьедестал.
Другой вопрос, что тему «Жизнь есть сон» Голливуд окучивает уже лет пятнадцать. И потихоньку эта тема становится общим местом, попсой и отстоем. Прямо не знаю, что делать писателям-интеллектуалам, для которых она - главный хлеб...
8/10
"Солт": Борн в юбке
Типовой шпионский боевик, вроде фильмов о Джейсоне Борне. Каждый кадр - де жа вю. Только Борн здесь в юбке. Убегает, дерётся, убивает, взрывает, доказывает, что не верблюд, но никто не верит. Поскольку - в юбке, то вбрасываются трогательные эротические моменты: Анджелина Джоли то снимет чОрные трусики, чтобы камеру наблюдения завесить, то прокладкой царапину на боку промакнёт, то в малчика переоденется, что твоя Брендон Тина в «Парни не плачут».
Всё замешано на русской угрозе - и всё очаровательно глупо, словно на дворе 70-е годы. Русские агенты - они же русские мафиози, потому что все в наколках и целуют перстень пахану - форева! Они могучие и всесильные: куда хотят войдут, кого угодно грохнут. Американские спецслужбы представлены какими-то недоделанными губошлёпами. Кстати, главного русского пахана - то есть резидента - играет Даниэль Ольбрыхский. А Анжелина Джоли, кажется, становится Брюсом Уиллисом в юбке: во-первых, героиня боевиков, во-вторых, снимается в чём угодно, разминки и денежек для.
5/10
"Команда А": бодрая белибердень
July 24th, 2010
Посмотрел довольно свежий боевичок «Команда А». Вольный ремейк американского телесериала 80-х годов. В своё время его показывали в наших видеосалонах, каждую серию - как отдельный полноценный фильм. Я смотрел парочку, но ничего не помню, кроме того, что был там здоровенный негр, мощные тачки, базуки и взрывы.
В общем, сейчас это разухабистый комедийный боевик. Причём создатели считают, что комедийность - это когда экшн максимально глупый и неправдоподобный. Все боевые и околобоевые сцены словно придуманы мальчиком лет десяти за два чупа-чупса. Что-то вроде гениальной идеи с холодильником, в котором Гаррисон Форд улетел от ядерного взрыва в «Индиане Джонс-4». Вот в «Команде А» весь экшн примерно такой. То есть всё очень весело, но какого-то хоть минимального сопереживания героям не получится. Белибердень - она и есть белибердень. Ещё чуть-чуть - и негр сразит врагов пердячим выхлопом. Странно, что не сразил.
Добавим к этому, что фильм смонтирован в модном жанре «клиповая нарезка», или «компьютерная мельтешня». И ещё - гоп-компания главгероев, эта самая «Команда А», - братья-близнецы гоп-компании буровиков Брюса Уиллиса из фильма «Армагеддон», если кто ещё помнит такой.
В общем, отдыхательный попкорновый фильм для 15-18 летних пацаноф, которым надо и дефку в кино сводить помацать, и самим не душиться зевотой при просмотре.
6/10
"Рыцарь дня": ня!
July 5th, 2010
Посмотрел в кино «Рыцарь дня». Комедийный боевик с Томом Крузом и Камерон Диас. Нормально, а чё.
Дамочка случайно знакомится с мужчинкой. А тот, оказывается, Настоящий Секретный Агент! Вау!
Начинаются те самые adventures and dangerous, о которых, по словам персонажа-пикапера из «Правдивой лжи», мечтает любая дамочка из среднего класса. Но тот персонаж врал дамочкам, а здесь всё взаправду. Самолёты падают. Машинки кувыркаются. Тыдыщ, тыдыщ! А в промежутках - пляжи-пальмы-отели-рестораны. Мужчинка, кстати, дамочку регулярно усыпляет. А как та продирает глазки - сюрпрайз, телепортация, мля: новая страна, мачо лыбится и завтрак в постель подаёт. Отличный вышел отпуск, всем бы так. Вот мечта человечества - лёгкая безалаберная жизнь, путешествия по разным приятным уголкам планеты (без всяких там денег, виз и загранпаспортов). Нестрашные приключения, чтобы интересней было. Ну и удачный половой партнёр, да. Вся бондиана из этой мечты выросла, и не только бондиана.
Летний фильм, короче говоря. Отдыхательный. «Правдивой лжи», конечно, не годится и в подмётки, но не всем же быть Джеймсами Кэмеронами. С девушкой и попкорном - самое оно.
6/10
"Как я провёл этим летом": двое мужчин на природе
May 12th, 2010
Посмотрел я это кино, да. А до этого прочёл одну рецензию. После просмотра убедился, что рецензия справедлива на сто процентов. Для двух часов там действительно слишком мало сюжета. Для короткометражки - нормально.
Два метеоролога, одному лет 20, другому лет 50, сидят на отдалённой метеостанции. Слабо намеченный конфликт поколений. Однажды пожилой ушёл ловить рыбу, а молодой принял радиограмму, что у пожилого жена и сын попали в беду - не то в больнице, не то вообще погибли. Молодой эту информацию утаил. Почему - главный вопрос фильма. Думай, зритель, шевели мозгами. То ли испугался психопатической реакции начальника (как оказалось, не зря). То ли решил отомстить ему за воспитательные потуги. А может, всё-таки любил своего начальника и не хотел его расстраивать.
Дальше рассказывать не буду, хотя это, в общем, почти всё. Правда-правда.
Восторгов по поводу гениальной операторской работы не разделяю. Да, придраться не к чему, всё хорошо, но это совершенно стандартный голливудский уровень. Посмотрите любой приличный американский фильм, независимо от жанра, и убедитесь. Просто там не затягивают каждую картинку, чтобы до самого тупого зрителя дошло, что оператор старается сделать нам красиво.
Мне фильм вообще напомнил, хе-хе, «Горбатую гору». Есть общее в стилистике. Двое немногословных мужчин, один постарше, один помоложе, отрезанность от большого мира, суровая красота и величие природы, психологическая пикировка, перерастающая в большое и светлое, ну и так далее.
Кстати, в «Лете» есть сцена в бане, которая как бы намекает.
4/10
"Предстояние": сборник новелл
April 23rd, 2010
А положительное у меня мнение. Знаю, иду вразрез с народом, ну что делать. Будем смотреть правде в глаза: для большинства людей, особливо молодых и продвинутых, Вторая мировая война мало что значит. Это нечто пафосное, унылое, заштампованное, помпезное, со школы надоевшее. Отношение к военному кино такое же: да знаем мы всё - этот пафос, окопы и танки, красные дырявые флаги, мужественные закопчённые лица, за Родину-за Сталина, умираем, но не сдаёмся, героический партизан в рваной окровавленной рубахе плюёт фашисту в морду перед расстрелом, враги сожгли родную хату, ну и так далее. Тошнит уже, сколько можно, пошли на фиг.
И вот Михалков делает кино, в котором - живые люди, примерно такие же, как сидят в зале, а не стереотипы ходячие. И ведут они себя не так, как положено, а как по правде жизни. Чуть ли не единственный из известных блогеров, кто это подметил, - Артемий Лебедев:
«В целом просматривается попытка рассказать о войне честно: никакой индивидуальный поступок не может считаться настолько героическим, чтобы все прям обосрались. Все, что мы сегодня знаем и думаем о войне, все замусоленные патриотические стереотипы строятся на ох...нной героичности каждого, кому сегодня за 80. А на самом деле это были простые люди, оказавшиеся в ситуациях разной степени хуевости. В фильме все сцены как раз и иллюстрируют малогероичность героев».
Даже осточертевшие «медийные лица» отлично играют, вот удивительно.
Конечно, фильм не идеален. Для эпического блокбастера в нём слишком много сюжетных линий. Таким фильмам больше идёт так называемый линейный сюжет – прямой как шпала. См. хоть «Спасение рядового Райана», хоть «Отец солдата». А «Предстояние» (это только ленивый не отметил) похоже на сборник короткометражных новелл (хотя Лебедев с этим и не согласен). Каждая из них - шедевр, без дураков. Но вместе они в гармонию не складываются – слишком разные. Сбивается ритм и пропадает драйв.
Фильму очень вредит то, что это «Утомлённые солнцем-2». На самом деле из первых «Утомлённых» (скорее, лирической трагикомедии) никак не могло такое вылупиться. Связь двух картин искусственна, притянута за уши.
И ещё - Наде Михалковой по жизни за 20, а играет она 14-летнюю. При этом девушка по фактуре - ни разу не травести. Но доца режиссёра – это святое, ненаучную фантастику о другой актрисе даже не стоит обсуждать.
В общем, кино, так сказать, неоднозначное. Но каждый кадр наполнен мощнейшей энергетикой, актёры играют как в последний раз, и несколько шедевральных моментов застревают в памяти.
Конечно, это моё мнение. Большинству, как видно, смотреть на «малогероичных героев» неинтересно. А ещё там есть ужасное слово «сиськи», да.
Современный наш кинематограф боится реальной жизни как огня. Ну и зритель стал её бояться. К тому же зритель у нас - это в основном продвинутая обеспеченная молодёжь, «страшно далёкая от народа». На фига ей война, пошла она на.
7/10
"Остров проклятых": психопатология
April 20th, 2010
Посмотрел наконец довольно нашумевший фильм «Остров проклятых» - режиссёр Мартин Скорсезе, в гл. роли Леонардо Ди Каприо. Нормальный психотриллер. Правда, в финале ощущение всё равно – «из пушки по воробьям». Вся эта изобразительная мощь, девочки кровавые в глазах, клаустрофобные коридоры психушки, весь остров а-ля «Десять негритят», цирк уродов-психопатов, зверства нацизма, ураган - и всё это ради путешествия в глубь одного-единственного подсознания, иллюстрации к одной частной психопатии. Но посмотреть стоит, всё, как всегда у Скорсезе, очень добротно.
7/10