Резонерство I На главную

Для многих Сталин останется Красным Императором и Воландом, романтической личностью. Ну и ладно.
Кстати, все забыли, что Сталин был покровителем богемы и бухал с актёрами, актрисами и режиссёрами, и многое им спускал с рук. Булгакова же не зря он любил, и Булгаков не зря любил его. Последнее интервью Сталина "Нью-Йорк таймс", что ли, - вообще блестящее. Впечатление, что оно записано сейчас, и что давал его Владимир Путин.
Я уже писал как-то, что не надо бояться имени Сталина. Площадь Сталинграда есть во Франции, и чего. Не в именах дело. Если люди живут плохо, они делают кумира из правителя, при котором, по рассказам, предыдущие поколения жили лучше. Как моя бабушка: "При Сталине каждую неделю по радио объявляли: "Снижение!" (имеется в виду - снижение цен). Если люди живут нормально, то кумиров не делают.
К Сталину как к личности я отношусь вполне уважительно, как и, например, к авторитету Япончику, и понимаю Дмитрия Быкова, который написал: "Я в Риме был бы раб, но это был бы Рим!". Попробуйте-ка построить свою империю - в том числе уголовную. Фигушки. У Япончика получилось. И у Сталина. "Весь мир валидол сосал, да что там валидол".
Тут главный вопрос - видят ли себя любители Сталина в патрициях Империи или в рабах Империи. Кажется, они все видят себя в патрициях. В этом закавыка. Кому-то придётся быть рабами, колымской рабочей одноразовой скотинкой, иначе империи не живут. Are you ready?
***
Мне кажется, наши рассуждения о захоронении Ленина не очень корректны. Ленин - это святыня коммунистической церкви. Да, коммунизм - это религия, если кто не в курсе. Её священнослужителям и адептам и решать, что делать. Было бы странно, если бы мы здесь обсуждали, надо ли захоронить, к примеру, мощи какого-либо святого. Подставьте вместо Ленина, допустим, Сергия Радонежского. Культовое сооружение коммунистов - Мавзолей Ленина - нужно, разумеется, перевести на баланс КПРФ, отдать в собственность КПРФ. Православные церкви ведь находятся на балансе РПЦ, включая соборы Московского Кремля.
Не наше дело, как поступать с мощами св. Ленина. Это дело коммунистов, то есть верующих. Не нам, мирянам, туда соваться.
***
Исламизм - это болезнь, а терроризм - острые вспышки этой болезни, так называемые манифестации, как выражаются медики. Определённые регионы планеты поражены эпидемией исламизма. Как борются с эпидемиями - известно: выявляют заболевших, ищут способы ликвидации возбудителя, проводят лечение, в том числе принудительное, организуют карантин для жителей заражённых локаций с целью не допустить расползания эпидемии. Где эти противоэпидемические меры не принимаются или принимаются в недостаточной мере - там и вспышки заболеваний, то есть, в нашем случае - теракты.
***
Америка запулила атомными бомбами по Хиросиме и Нагасаки ради того, чтобы принудить Японию к капитуляции. Ибо японцы собирались сопротивляться высадке янки до последнего человечка, способного хоть как-то держать хоть какое-то оружие. Азиатская ментальность, самурайская этика, все дела - там советский героизм курил в сторонке. Со всеми вытекающими последствиями для американцев, да и для самих японцев, которых пришлось бы вырезать всех, исключая разве что глубоких стариков и грудных младенцев.
А так - Хиросима и Нагасаки показали бессмысленность сопротивления, Япония капитулировала, Омэрика её оккупировала, навела там свои жуткие порядки, ну а в результате через пару десятилетий Япония начала конкурировать с Омэрикой и прочим загнивающим Западом по уровню жизни, автомобилям и всяческим электронным балалайкам. А вскоре даже, пожалуй, и победила.
***
Понятие "фашизм" в последнее время в России предельно затрёпано - фашистами здесь называют не тех, кто на самом деле таковым является, а тех, кто раздражает. Это слово стало абстрактным ругательством, не более. Классическая притча о мальчике, кричавшем "Волк, волк" не по делу, - ну а когда пришёл настоящий волк, никто ему и не поверил.
Вот украинцы в большинстве своём сделали западный выбор - стало быть, они фашисты. Хотя этот самый западный выбор ежедневно делают сами "обличители украинских фашистов" - когда предпочитают вещи, музыку, фильмы, придуманные и произведённые на том самом Западе, когда едут туда на отдых или работу, ну и так далее.
Ну а глобально западный "фашистский" выбор Россия сделала в 91-м - именно поэтому у россиян есть возможность заниматься бизнесом, ездить за границу, иметь валютные сбережения, смотреть, читать и слушать то, что нравится, покупать недоступные ранее товары...
Наши "антифашисты" выискивают фашизм на Украине под микроскопом, смакуя каждую свастику на заборе, полностью игнорируя тот факт, что в России этих самых свастик, может быть, и побольше. Недавно вот в лифте своего московского дома увидел поперёк рекламной наклейки кавказского ресторана свастику, нарисованную чёрным жирным маркером, и надпись: "Черно#опые, вешайтесь, мы рядом". Будь это в Киеве и заметь это корреспондент российского ТВ - так, скорее всего, сварганили бы целое ток-шоу на тему "фашизм на Украине процветает". А у нас - ничего, подумаешь, чепуха какая, никому не интересно ваще.
О риторике и поведении наших официальных "патриотов" и говорить нечего. Посмотришь на выступления какого-нибудь вице-спикера Ж. или видного общественного деятеля, бывшего театрального режиссёра К., с пеной на устах в буквальном смысле, - так похоже, что публичным речам эти ребята учились по видеозаписям Муссолини и, собственно, Гитлера.
***
Сталин относился к христианству, ну, скажем так, с большим пиететом, нежели Ленин. Мне больше всего нравится такая байка (насколько достоверная, не знаю): прознал как-то вождь, что один из высших партийцев тайно носит крестик, и спрашивает его: правда? Тот перепугался: нет-нет, что вы. А Иосиф Виссарионович ему с эдаким грустным сарказмом, воздев палец вверх: "Его нэ боишься, мэня боишься?.."
***
Любить Сталина - это личное дело каждого, как и всякая любовь. Пока сталинисты не у власти, ничего особо страшного в этом нет. Свобода слова должна быть даже для тех, кто эту свободу слова в гробу видал. Если в стране всё в порядке с экономикой и социальными лифтами, то мечты о мудром фюрере или вожде народов (один хрен), который железной рукой наведёт порядок, - это удел маргиналов.
У нас страна демократическая, особенно что касается любви к тов. Сталину. Сталин опять живее всех живых, и на кого ж ещё опереться, коль скоро снова пошли на противостояние с Западом, как в старые добрые времена.
Для многих сейчас Сталин - молодец. Посмотрите тов. Гоблина, к примеру. Стариков (фамилия такая) ещё есть, да много кто из "медийных личностей", включая аж Вассермана. Они ж все при Сталине видят себя в кабинетах, а не на лесоповале.
Ну и образ Сталина как эдакого Дарта Вейдера, Воланда, Красного Императора и Властелина Тьмы в одном флаконе - привлекателен, чего уж там.
***
Либерасты и ватники вполне могут сохранять нормальные отношения. В этом залог успешности Запада - там все находят своё место, не вцепляясь друг другу в глотку. Вот придут ватники к власти - они, конечно, всех либерастов в места не столь отдалённые направят, а кого-то и в расстрельный подвал. Пока время ещё вполне вегетарианское. Но если ужесточится... Хотя если брать опыт эпохи Сталина - случалось всякое. Меньшевик Вышинский процвёл, а твёрдокаменные чегевары, всякие там дыбенки и примаковы, - на Колыму и в расстрельный подвал. Жизнь хитрая штука...
***
Лозунга «Во всём виноват Путин» не разделяю – хотя бы потому, что мы даже не знаем, насколько Путин «рулит» сам, а насколько является фронтменом некой «группы товарищей» - как, собственно, и задумывалось этой «группой» в 1999-м.
***
Рыба гниёт с головы. Ура-патриотические настроения старательно расчёсываются, культивируются и нагнетаются сверху. Пусть идиоты, молодые и старые, борются со "злыми еностранцами" (которых знают по байкам кисель-ТВ) и не мешают реальному местному жулью объедать и опускать страну. Пойдёт "с головы" что-то другое, поумнее, подостойнее великой страны в XXI веке, - и все эти борцуны, числом немало сократившись, булькнут в то же болото под те же коряги, откуда в последние лет 10-15 повылазили. Поскорей бы уж.
***
Сетующим на «упадок нравственности в мире потребления» рекомендую Северную Корею. С чем-чем, а с нравственностью там точно всё в порядке, капиталистических соблазнов практически нет, радостного труда на рисовых полях - сколько угодно.
***
Капитализм, свобода и толерантность привели, в частности, к тому, что любой может топтать клаву, обличая капитализм, свободу и толерантность. :)
***
Сайт «Научи хорошему»… Господи, какой же это нафталин. Я перекушал этой советской риторики про разлагающую культуру загнивающего Запада ещё тридцать лет назад. И вот этот совковый копролит снова выдаётся за великое откровение и благую весть.
История учит тому, что она ничему не учит. Советский Союз, где был, так сказать, сплошной сайт "Научи хорошему" из каждого утюга, где так старательно боролись за духовность и нравственность и шельмовали Запад, кончился, как известно, разгулом бандитизма. На чём же воспитывались бандиты "лихих 90-х"? На правильной советской идеологии и культуре. И почему-то выросло вот такое.
Логично предположить, что если западная культура губительна для России, то она давно загубила сам Запад. Однако по всем параметрам, которые можно отнести к сферам нравственности и духовности, Запад побеждает Россию не просто так, а нокаутом - от симфонических оркестров до библиотек, от науки до религии, от отношения к инвалидам до уровня благотворительности. На бездуховном Западе в порядке вещей такие вот явления. Аналогов в духовной России что-то не припомню. Вот русскую поговорку "Помер Максим, да и х.. с ним" знаю. А вообще почитайте книжку Рубена Гальего "Белое на чёрном" - многое станет ясно.
Симптоматично, что на рекламируемом сайте в каждой второй статье - панегирики Сталину. Сразу понятно, какой идеал "нравственного общества" в головах у создателей и авторов "правильного" ресурса.
***
Сталин - не "обычный человек, которому повезло", он планомерно и методично шёл к успеху, постепенно переиграв в аппаратных интригах, а потом и физически уничтожив всех других кандидатов на верховную должность: Троцкого, Рыкова, Бухарина, Радека, Зиновьева. Это не тот случай, когда "короля играет свита". Свита вся боялась Сталина - среди неё не было "неприкасаемых", у многих в ГУЛАГе даже парились родственники. Он таких безопасных и подбирал, проводил селекцию.
Что до Хрущёва, разоблачителя, то он выжил, потому что беспрекословно выполнял все предписания Сталина (сам потом говорил сыну, что у него "руки по локоть в крови") и плясал на цековских корпоративах, поддерживая репутацию недалёкого дурачка и заработав прозвище "Никитка-плясун".
А что на ХХ съезде свита всё спихнула на мёртвого Сталина - мы не виноваты в репрессиях, нас Сталин заставлял, - так что им ещё оставалось делать.
***
В связи с украинскими событиями сейчас в России явно "не климат" для развенчания советского прошлого вообще и Сталина в особенности. Большинство населения России пока что (битва телевизора с холодильником только началась) поддерживает и одобряет возобновлённую с советских времён конфронтацию с Западом, а стало быть, и опору на советский опыт этой конфронтации, то есть в первую очередь как раз на Сталина. Если мы враждуем с Западом, опереться больше не на что.
Думаю, в отношении Сталина все уже давно определились и разбрелись по разные стороны баррикад. Все, имеющие хотя бы минимальный интерес к этой теме, за последние 30 лет могли своё любопытство миллион раз удовлетворить - и определиться. Новые публикации давно известного компромата про Сталина на его фанов не действуют никак. Даже, к примеру, про Бутовский полигон, после которого тему вроде бы можно закрывать. Тем более не помогут выдержки из литературных произведений Солженицына, Шаламова, Гроссмана, Рыбакова, Гинзбург и так далее, которые все, как известно каждому патриоту-сталинисту, писали строго под диктовку ЦРУ и Госдепа. У фанов Сталина свои любимые авторы - Стариков, например. Или Гоблин.
А вообще, лучший антисталинизм - это не порционная выкладка давно известного компромата в надежде кого-то "перевоспитать", а борьба за процветание страны - и это дело властей предержащих. Чем лучше будет жить страна, тем меньше она будет оглядываться на "золотой век" Сталина. И наоборот.
***
Вторая мировая война по правилам правописания в СССР писалась со строчной буквы: вторая мировая. В отличие от Великой Отечественной. Этим подчёркивалась важность "нашей" войны и неважность всех других фронтов. Ну, сейчас вроде отмечают и то и другое. Путин поехал в Китай на празднование именно окончания Второй мировой. Но, конечно, для нас дата 9 мая важнее, это нормально: мы победили напавшую на нас Германию, а война с Японией была уже кратковременным довеском.
***
С путчем 1991 года всё ещё не ясно. Если Горбачёв действительно затеял эту "постановку" (версия известная, почему бы нет), то он и все, кто ему в этом содействовал, - кромешные идиоты (почему бы нет). Весь тот путч прошёл под эпиграфом "не умеешь - не берись".
Интересно порассуждать, что было бы, если бы они, путчисты, с Горбачёвым или без, были порешительнее и поумнее, и всё бы у них получилось. Думаю, ничего хорошего - началась бы война по югославскому сценарию за удержание союзных республик и автономий, только в соответствующем масштабе, а сейчас в лучшем случае мы проходили бы "лихие 90-е" - с двадцатилетней, стало быть, отсрочкой.
***
Россия более-менее нормально живёт именно потому, что открыта пока что для импорта во всех смыслах этого слова. Всё хорошее в нашей жизни, что появилось за последние 25-30 лет, - от прав и свобод до товарного изобилия, - это импортные фишки. Здесь такого сто лет не водилось.
***
Давайте сначала сделаем тут Японию, США или на худой конец Китай, а потом уже заимствуем у них и те "протекционистские меры", которые они то вводят, то отказываются. Те, кто застал СССР в сознательном возрасте, прекрасно помнят, к чему приводят "протекционистские меры" не в американских, а в конкретных местных условиях, - к дефициту и очередям-сороконожкам. Если говорить об автопроме, то ВАЗ десятилетиями кое-как копировал и совершенствовал одну-единственную модель "Фиата" 1969 года. А чё стараться-то.
***
Сталин в России живее всех живых - куда живее, чем Ленин. Его любят, уважают, скучают по нему, ценят те шаги президента и верховного руководства, которые хотя бы отдалённо напоминают сталинские. Почему так? На эту тему я писал уже в очередную годовщину его смерти. Добавить вроде особо нечего. Разве что советую перечитать рассказ Набокова "Истребление тиранов".
***
Благами западной цивилизации пользуются как "либерасты" вроде Ирины Хакамады (которую вот уличили, что она "любит заграничные вещи"), так и русские патриоты, ругающие Запад.
Чем "записнее" русский патриот, тем больше вероятности, что и деток он пристроил в ненавистную Гейропу и/или Пиндостан, и сам предпочитает любить Родину на расстоянии. Хакамада говорит о своей любви к "загранице" честно, ну а эти, с георгиевскими ленточками на "Мерсах", врут и лицемерят. Вот и весь сказ.
***
Борясь с Пиндостаном и Гейропой, хорошо бы сформулировать, за что, собственно, борьба, какова альтернатива. Вот победим Запад - и... С этим бааальшие сложности.
Оно конечно, с далёкими абстрактными пиндосами, которых и в глаза не видел, а только читал про них на патриотических сайтах и смотрел про них по патриотическому ТВ, и которые гарантированно не настучат по репе, бороться куда безопаснее и почётнее, чем решать реальные проблемы своей жизни, тягаться с ментами и чиновниками, если что.
Вот страшно представить, если проклятых пиндосов и гейропцев наконец «победят». Что дальше-то? А?
Вот поэтому власти предержащие, у которых в треклятой Пиндосии-Гейропе и детки, и любовницы, и недвижимость, и бабло, ура-патриотическому порыву «ваты» развернуться как следует не дадут, слава Богу. Чесать языком и будоражить, чтобы меньше о проделках собственных «слуг народа» думали, а больше боялись и ненавидели злую Пиндосию и Гейропу, - вот это сколько угодно.
***
Выкиньте кампутеры и мобилы в окно: их в гадских США рептилоиды придумали. С Тырнетом в придачу, кстати. Желательно отказаться и от всех других достижений западной цивилизации. Раз уж хочется побороться - так боритесь, не лицемерьте.
***
Когда тяготы и лишения из-за санкций и прочих последствий "мудрой политики" руководства опустят жизнь дарагих расеян к советскому уровню? До этого не так уж далеко. А молодняк-то ни фига не знает советского уровня, для них будет в дикую диковинку... Есть, правда, мнение, что руководству достаточно будет перевести стрелки на проклятых американцев и их западных прихвостней - они, мол, виноваты, что жрать и одеть нечего и не на что. В позднесоветские времена это, как мы знаем, не сработало - точнее, сработало в обратную сторону. Чёрт его знает, что получится сейчас.
***
У нас патриотизм обычно путают с обожанием текущего начальства. Это не то. Патриотизм - это прежде всего любовь к языку и культуре родной страны, при открытости другим языкам и культурам. В этом плане идеальный патриот России - Владимир Набоков. Он, кстати, писал и так: «С каких это пор, желал бы я знать, под ложечкой мы стали испытывать вроде нежного бульканья, глядя в бинокль на плотного с ежиком в ложе? С каких это пор понятие власти стало равно ключевому понятию родины?»
Есть ещё хорошее, годное эссе Татьяны Толстой "Русский мир", вот цитата:
"Для меня русский национализм, национал-патриотизм ужасен, и не только по той очевидной причине, что он смертельно и безошибочно пахнет фашизмом, но главным образом потому, что его идея и цель — замкнуть русский мир на самого себя, заткнуть все щели, дыры и поры, все форточки, из которых сквозит веселым ветром чужих культур, и оставить русских наедине друг с другом. Это не тот национализм, когда собрата по языку или крову предпочитают чужаку, а тот, когда хотят покрепче запереть двери и избивать соседей и родню, объявляя их чужаками. В «чисто русской» среде можно задохнуться, сойти с ума от клаустрофобии, бессмысленно, впустую растратить все порывы и дарования доставшиеся тебе от природы. В среде смешанной, открытой, постоянно обновляющейся, можно и жить, и осмысленно двигаться, и думать, и работать, оставаясь — естественно — русским, но не погружаясь в дурманящую спячку. Трагичность положения русских людей, которые думают и чувствуют похожим образом, — а нас довольно много, — в том, что от наших мнений и эмоций почти ничего не зависит: мы вольны думать все, что нам заблагорассудится, но жизнь разламывает наше общество, нашу страну, нашу историю наше будущее совсем не по тем линиям, как нам бы хотелось».
***
Конечно, Наталью Поклонскую будут продвигать, грех такую всемирно прославленную няшу запирать в рамках Крыма, - из неё можно слепить смену аж Валентине Матвиенко, например. Ещё есть сходный персонаж - Маша Катасонова, звезда патриотического Рунета.
***
Вообще надо было не стесняться и оставить в гимне советские (сталинские) слова, раз уж вернули музыку Александрова. Не все знают или помнят, что при Ельцине у России был другой гимн, "Патриотическая песня" Глинки. Ну а при Путине - "время, назад". Мы любим Сталина и учимся у него работе с массами, которые за 90-е серьёзно распустились.
Но прошлое мы возвращаем с эдаким жеманством в стиле "я не такая, я жду трамвая". Так, слова в гимне на какой-то ляд новые, с Боженькой (поручили тому же автору: "дедушка старый, ему всё равно"). Ну а Мавзолей, например, на праздники мы заслоняем размалёванной загородкой, вместо того чтобы, как в СССР, стоять наверху и приветствовать, сдержанно помахивая рукой, публику или танчики. Так в старину благочестивые женщины перед интимом закрывали-занавешивали домашние иконки.
Ну и характерно, что даже ребята с острым патриотизмом головного мозга новый вариант текста гимна, тот, что с Боженькой, ни фига не знают, зато "Союз нерушимый республик свободных" впечатался в мозг до гроба даже "белоленточным либерастам". Просто потому, что всё искреннее (плохое или хорошее, неважно) всегда "рвёт, как Тузик грелку", всё неискреннее, конъюнктурное и трусливое.
Так что не фига учить ерунду - пусть учат, уж коли есть желание, слова советских времён, оно вернее и честнее.