Двадцать второго июня, ровно в четыре часа...
Память о любых исторических событиях живёт по-настоящему, пока не умер последний, кто их помнит.
Потом историческое событие становится собственно историей. Параграфом в учебнике, не вызывающим уже яркого эмоционального отклика. Невозможно представить современного человека, остро переживающего гибель своего прапрапрадеда в войне 1812 года.
Сейчас, в середине второго десятилетия XXI века, ещё живы многие свидетели войны, разразившейся в пятом десятилетии века ХХ. Несколько тысяч совсем уже стареньких ветеранов, десятки тысяч более молодых их современников - тех, кто застал войну подростком, ребёнком и хоть что-то может о ней рассказать. Жива пока память, жива...
Тем интереснее поразмыслить: что всё-таки произошло 74 года назад?
Советское руководство «прошляпило» нападение Германии — хотя только и твердило о том, как важно быть готовым к отражению «империалистической агрессии». С каждым годом советской власти этот милитаристский психоз только крепчал: бодрые патриотические фильмы и песни, книги и статьи, нормы ГТО («готов к труду и обороне») для всей молодёжи, парашютные вышки в каждом парке, «ворошиловские стрелки» и так далее.
А как пришла реальная война — бац, и не готовы.
Версий, почему так случилось, хватает. В книгах небезызвестного Виктора Суворова (Резуна) и менее известного историка-диссидента Марка Солонина утверждается, что Сталин сам хотел напасть на Гитлера первым. Враг застиг нашу армию, что называется, на изготовке: к нападению мы были готовы, а вот к обороне — нет.
Другие, не вызывающие такого раздражения у патриотически настроенных россиян, версии винят во всём (в разных пропорциях) Сталина, генералитет, офицерство, традиционное русское разгильдяйство, головотяпство, шапкозакидательство и вечную надежду на «авось».
Видимо, в каждой из версий есть доля истины, которая, как известно, всегда «где-то посредине».
В предвоенном СССР само предположение, что мы допустим врага на родную землю, было под запретом. «Ни пяди земли врагу».
Сталин, по словам Жукова, однажды, когда ему принесли на подпись планы борьбы с германской армией, вторгшейся на советскую территорию, раздражённо заявил, чтобы такие «записки для прокурора» ему больше не приносили. Действительно, как это - враг на советской территории?! Ведь это ересь, этого не может быть, потому что не может быть никогда!
СССР в соответствии с официальной идеологией вообще считался земным раем, где по определению не могут происходить войны, масштабные трагедии, серьёзные преступления, катастрофы и даже стихийные бедствия.
Это относится не только к сталинскому периоду - так было на протяжении почти всего существования Союза, вплоть до перестройки. Хочешь написать книжку о Третьей мировой войне или снять фильм-катастрофу – будь добр, перебрасывай действие за рубеж: все подобные страсти могут происходить только за границей нашей священной Родины, в презренных капиталистических странах, а в первую очередь - в империи зла, то есть США...
Инерция такого подхода какое-то время сохранялась даже после крушения "лагеря мира и социализма": смешно смотреть, к примеру, наши "шансонные" видеоклипы 90-х годов, сплошь о "гангстерской Америке 30-х", - и это когда родная действительность давала столько подходящей фактуры!
Впрочем, вернёмся в 41-й. Итак, считалось: нападение врага, буде такое случится, мы быстренько отразим, ни в коем случае не допустив его перехода через границу, и дальше погоним противника уже по его собственной территории - "малой кровью, могучим ударом".
Всё, как известно, вышло наоборот.
Мы, конечно, выросли на постулате, что Красная Армия и советский народ оказали Гитлеру самое упорное и героическое сопротивление, а вот страны Запада сражались с немцами чисто номинально, потому что люди там изнежены и трусливы, да и вообще "ворон ворону глаз не выклюет" - все они там одним миром мазаны, западники.
Особым пунктом у нас любили (и любят) "уесть" Францию, которая сдалась немцам через полтора месяца войны, в отличие от Советского Союза.
Чтобы понять всю лживость и мерзость этих слов, достаточно на карте сравнить размеры Франции и СССР. За такие же полтора месяца в начале войны немцы заняли примерно столько же советской территории, сколько и французской, даже чуть больше, не говоря уже о трофеях и общем уроне противнику. Просто для Советского Союза это был дай Бог один процент, а у французов страна кончилась...
Армии тиранов бывают разгромлены легко и быстро, какие бы шапкозакидательские речи ни гремели с трибун. Вспомним поражение Саддама Хусейна в войне с США. Некоторые иракские офицеры, захваченные в плен, даже называли Саддама «американским шпионом», припоминая все его просчёты в военной сфере. Так в начале Великой Отечественной войны, вероятно, проклинали Сталина и многие красноармейцы. (Есть, кстати, забавная версия, что Саддам Хусейн — сын или внук «отца народов». Они и вправду похожи внешне.)
Тирания зиждется на страхе, а страх убивает инициативу, смелость, независимость и талант. В начальники всех уровней, в армии и на «гражданке», выбиваются трусливые и бездарные лизоблюды - со всеми вытекающими последствиями. Но главное, что люди, настрадавшиеся от тирании, не очень-то рвутся её защищать.
Многие русские эмигранты пошли на службу нацизму, видя в нём надежду на свержение большевистской власти.
Священник отец Иоанн, архимандрит, один из виднейших иерархов Русской православной церкви за рубежом, выступил 29 июня 1941 года в американской русскоязычной газете «Новое слово»:
"Кровавая операция свержения Третьего Интернационала поручается искусному, опытному в науке своей германскому хирургу. […] Обессиленные и закрепощённые по лагерям, заводам и колхозам русские люди были бессильны подняться против международной атеистической силы, засевшей в Кремле. Понадобилась профессионально-военная, испытанная в самых ответственных боях, железно-точная рука германской армии. Ей ныне поручено сбить красные звёзды со стен Русского Кремля. И она их собьёт, если русские люди не собьют их сами. Эта армия, прошедшая своими победами по всей Европе, сейчас сильна не только мощью своего вооружения и принципов, но и послушанием высшему зову, Провидением на неё наложенному сверх всяких политических и экономических расчетов. Сверх всего человеческого действует меч Господень".
Число «изменников Родины» среди русских, украинцев, белорусов в этой войне, что называется, зашкалило. Ни в одной войне, которые вела Россия на всём протяжении своей истории, такого не было.
Александр Солженицын в упомянутом «Архипелаге» писал: «...если бы пришельцы не были так безнадёжно тупы и чванны, не сохраняли бы для Великогермании удобную казённую колхозную администрацию, не замыслили бы такую гнусь, как обратить Россию в колонию, - то не воротилась бы национальная идея туда, где вечно душили её, и вряд ли пришлось бы нам праздновать двадцатипятилетие российского коммунизма».
Известный публицист Александр Минкин несколько лет назад опубликовал статью, где высказался, что лучше бы Гитлер победил: всё равно долго бы он у власти в России не продержался, зато советская власть была бы гарантированно уничтожена.
Первая реакция на подобные слова – конечно, раздражение и отторжение. С детства нам внушали: если бы победил Гитлер - не было бы нашей страны, наших родителей и нас.
Но известно, что немцы нигде и никогда не уничтожали население захваченных территорий поголовно. В оккупированных нацистами странах Западной и Северной Европы режим был и вовсе, по нашим меркам, «санаторным».
Радикальные либералы давно поставили знак равенства между нацистской Германией и ленинско-сталинским СССР – единственное отличие, говорят они, что нацисты угнетали и убивали людей по расовому признаку, а коммунисты – по классовому.
Немецкий национал-социализм со временем бы, вероятно, «смягчился» - так же, как советский социализм к 70-м годам. То есть, как в старом анекдоте про публичный дом, «это ужас, конечно, но не ужас-ужас».
Одна из цитат с ныне закрытого форума на сайте www.1001.ru:
Единственная разница между нацистской Германией и СССР того же исторического периода - критерии, которые нацисты и коммунисты использовали, выбирая свои жертвы.
Для евреев или цыган это определённо означает, что СССР для них был «меньшим злом», поскольку коммунисты выбирали кандидатов в концлагеря не по национальному признаку (в основном, бывали и исключения). Для русских это тоже в какой-то степени правда, поскольку, хотя Гитлер и не планировал их поголовно физически уничтожить, то, что их ожидало в случае победы гитлеровцев, было ещё хуже, чем то, что они уже имели в СССР.
Точно так же с точки зрения немцев по такой логике нацизм должен бы считаться «меньшим злом», поскольку ликвидация гражданских свобод в какой-то степени компенсировалась для них статусом и привилегиями «высшей расы» и мощью и величием их родины.
Немцы (по крайней мере, их подавляющее большинство), к счастью, понимают, насколько опасен - для них самих в первую очередь - такой поиск «меньшего зла» в своей истории. Русские упорно это понимать отказываются.
Как и в случае немцев, такой отказ - проблема самих русских и вредит в основном им самим.
Что же касается СССР последних 20-30 лет его существования, то все тоталитарные государства развиваются по очень схожим законам. С возрастом и франкистская Испания, и маоистский Китай тоже «выросли» из кровавой вакханалии своего начального периода. Никаких оснований считать, что, победи Германия в той войне, она сильно отличалась бы в этом плане от СССР, не существует. Точно так же после смерти первого поколения вождей наступило бы естественное «притупление» идеологической озверелости. К 70-80-м годам картина была бы очень похожа на советскую.
Конечно, ни евреи, ни цыгане до этого момента не дожили бы. Как в советском случае не дожили, к примеру, не желавшие вступать в колхоз крестьяне. То, что в одном случае уничтоженная группа «фильтровалась» по расовому, а в другом - по экономическому принципу, для тех, кого уничтожили, - абсолютно безразлично. Да и с точки зрения того, какое общество вырастает из такой политики, это тоже никакого значения не имеет. Ничего, достойного существования, не вырастет ни из первого, ни из второго.
Итак, 22 июня - повод для размышлений, не всегда, мягко говоря, укладывающихся в схему «взвейтесь да развейтесь». Кого-то любое отклонение от этой схемы может покоробить.
На этот счёт процитирую одну вполне патриотическую книжку, остроумно разоблачающую, между прочим, Виктора Суворова (Резуна):
«Однако хватит бить себя в грудь и топтать в грязи немецкие знамена, или, наоборот, скользить на брюхе, извиняясь за свою «тоталитарность» и «агрессивность». Это - вымышленные категории, их давно пора забыть. Война с Третьим рейхом уже кончилась, и, по-моему, гораздо интереснее бродить среди опустевших дотов, укрытий, блиндажей и рядов колючей проволоки, пытаясь понять, как все это было тогда, когда здесь летали пули и раздавались крики команд, чем и по сей день продолжать, сидя в своем окопчике, размахивать стягом и вопить в сторону уже давно несуществующего противника свои поношения».
Так-то.
www.rioline.narod.ru