Не такой простой вопрос. Феминистки этот самый Международный женский терпеть не могут. На Западе, территории победившего феминизма, соответственно, никакое 8 Марта не празднуют. Хмыкают: "Женщин надо боготворить не один день в году, а все 365". К тому же, как ни крути, праздник-то - того... коммунистический, и коммунисты его основательно загадили (на эту тему есть блестящее эссе той же Толстой, в книге "Двое", если не ошибаюсь).

Кстати, о птичках. Можно ли, уважаемая общественность, поздравлять с половыми праздниками "тематический" народ? Стоит ли поздравить с 8 Марта трансвестита, транссексуала до операции? юношу нежного со взором горячим? а с 23 февраля - "буча" или, пардон, маргинально выражаясь, "кобла"? А если с 8 Марта поздравить девушек из группы "8-я Марта" или Земфиру мою любимую - они, может, и гитарой запустят. Или как? Или как. Вопросы, вопросы... А что: если политкорректность у нас, так во всем.

Чувствуешь себя неким актером, которому нужно сыграть какую-то старую, банальную, предсказуемую роль. Вот положено поздравлять - так вынь и положь (подарок, я имею в виду).

Ну в самом деле - как 7 марта, так ничего, но вот восьмо-ого... Обязательно нужно звонить всем знакомым женского пола и поздравлять. Как будто в этот день что-то радостное в жизни каждой из них случилось. Как будто учредили этот день светлые языческие богини, в туниках и с виноградными лозами, а не угрюмые большевистские отморозки, отправившие русскую женщину таскать рельсы.

Таков русский человек: ко всему-то он привыкает, во всем что-то хорошее видит. Неважно, какие корни у праздника, - главное, что это - ПРАЗДНИК!

Вот взять хоть день мужской - 23 февруария. В честь чего мы празднуем? В честь того, что большевистские отряды разбили немцев под Псковом и Нарвой в 1918 году, что и стало первым боевым крещением Красной Армии. Ну добро, разбили - хоть не свой народ, как обычно у коммуняк водилось, а оккупантов иноземных. Теперь, правда, выясняется, что все было наоборот, и драпали красные в тот день от немцев через полстраны, о чем Ленин и статейку тиснул в "Правде" соответствующую: "Тяжелый, но необходимый урок". И командовал красными отрядами товарищ Дыбенко, о котором еще Бунин упоминал в "Окаянных днях" с ужасом. Ну и чо? А ничо. И что армия превратилась просто в ГУЛАГ в милитаристском антураже, в котором всем лицам мужеска пола от 18 до 27 надо отбыть наказание неизвестно за какие преступления (читайте нижерасположенную заметку), - тоже неважно. Празднуем.

Ну, еще есть славный праздник - День примирения и согласия. Бывший День 7 Ноября, красный день календаря. Очень красный.

Главное - что? Есть повод повеселиться. Если сам Сатана учредил бы в свое время какой-нибудь там День Трех Шестерок, мы охотно будем его справлять: конечно, и Сатана - это плохо, и Три Шестерки - символ не тот, но, знаете ли, традиции...

И че нас так на Западе не любят?..

Теперь, кто дотерпел, переходим от злобно-угрюмой части к свету - или, если кто хочет, Свете - в конце туннеля. Начал за упокой - а вот ЗАкончу за здравие.

Вся эта политическая муть не стоит ломаного гроша, если имеешь дело не с символами, а с людьми. Если праздник способен вызвать свет в любимых глазах, какого дьявола мне до того, что его придумали однажды плохие дяди и примкнувшие к ним тети.
Другое дело, что не надо ждать красного дня календаря, чтобы вызвать этот свет, это сияние.
С праздником!

Желаю вам... (смотрите эпиграф).

 

Есть многое на свете, друг Горацио, что не доступно нашим муд...
У.Шекспир. Гамлет

Да, не все доступно нашему пониманию. Хочется ясности, простых решений: это вот наши, а это не наши, и делать нужно то-то и то-то. А вот не всегда так бывает.

Мы запретили ввоз к себе плохих ножек Буша. Они запретили экспорт нашей хорошей стали. Какой плохой Буш. Американский милитаризм. Мировое господство. Тут все ясно. Арабы воюют с евреями. Тут вот как раз не все ясно. Раньше мы любили арабов и не любили евреев. При этом 100 процентов русских писателей-сатириков были (и остаются) евреями. Их мы любили. Мы не любили других евреев. Карикатуры Кукрыниксов на палачей Сабры и Шатилы Бегина и Шарона (не все уже разберутся, где здесь фамилии, а где населенные пункты) заставляли маленького RIO покрываться холодным потом и радоваться, что он родился в СССР. Теперь мы не любим арабов - за экстремизм, терроризм, Чечню и 11 сентября. (Америка их не любит за все то же самое, кроме Чечни, где не арабы плохие, хоть бы и сам старик Хаттаб, а русские.) А евреев мы любим? Любим, но странною любовью. Вроде бы никакого антисемитизма, кроме как в газете "Завтра", нету. А вот если на двери подъезда написать: "Все евреи и велосипедисты будут завтра расстреляны" - что первое придет в голову? Правильно: "Господи, а велосипедистов-то за что?!!" А?.. Вот то-то же.

С другой стороны, там же, в Израиле, "на четверть бывший наш народ". Народ жалко. То девочек из Урюпинска на дискотеке взорвут, то мужичков из Абакана на дороге в киббуц расстреляют. Евреи боятся ехать на Землю обетованную, эмиграция падает, утечка мозгов из России тормозится, и будь я Борис Абрамычем Березовским, я бы на Путина повесил не только взрывы московских домов в 99-м, но и спонсирование палестинских террористов - с понятной стратегической целью: удержать в России побольше умных евреев. А что? Ничего версия, не хуже любой другой.

В общем, ну не получается занять однозначную позицию. Это не только у меня - вот и у Буша тоже. Каждый знает о "господстве жидомасонов" в Америке - а гляди ж ты: Штаты иногда журят своего стратегического союзника за чрезмерное применение силы против палестинцев. Хотя подмогли бы евреям парой "Томагавков" - и где б те палестинцы были? Там же, где талибы, наверное?..

Резюмирую: черт ногу сломит во внешней политике.

Вот в нашей, "унутренней" - все гораздо проще и понятнее. То есть нет, конечно, если разбираться в нашей политике-экономике-финансах с позиций фраерских, общечеловеческих, всякие сальдо и ВВП подсчитывать, - то ничего не поймешь. А вот если рассмотреть любую русскую проблему "по понятиям", то картина проясняется моментально.

Ну, возьмем, например, недавно принятое положение об альтернативной службе. Ура-ура. Это на первый взгляд. На второй - наблюдаем старую добрую попытку почесать левое ухо правой пяткой через ягодичную область - любимое занятие в России.

Кто бы объяснил, почему государству вообще нужно, чтобы его гражданин два-три, вероятно, лучших года своей жизни непременно угробил на нелюбимую, неквалифицированную работу - с автоматом или со шваброй, не суть важно. Вы можете меня подвергнуть остракизму (самому острому кизму) как врага народа, но я не понимаю, почему талантливый программист (музыкант, спортсмен, физик, кто угодно) вместо того, чтобы за эти два года преуспеть в своей любимой профессии и заработать уйму денег и славы себе и своему государству, должен непременно оттрубить два года фактически на нарах, не принеся государству ни-че-го, - наоборот, сидя у государства на шее. Не говоря уж о том, что он может превратиться в труп или в физического и морального инвалида... Не говоря уж о том, что армия, составленная из людей, ненавидящих армию, никакой "несокрушимой и легендарной" быть не может... Заставьте человека из-под палки заниматься тем, что ему не по душе, в самых распрекрасных условиях, - и вы с удивлением обнаружите, что он будет вас ненавидеть, а порученное ему дело выполнять спустя рукава. А если еще и условия не распрекрасные?..

Отсюда все эти дезертиры с автоматами. Это то, что называется в психологии "пассивной агрессией". Если ребенок не может что-то доказать жестоким родителям, он ломает игрушки, плохо учится, убегает из дому...
И вот - трам-пам-пам! альтернатива! у вас есть выбор! вам отныне не обязательно отбывать срок в казарме! вы можете отбыть его в богадельне!.. И мало кому приходит в голову сказать: "Простите, а за какое преступление и по какому судебному приговору я должен вообще отбывать срок?.." К таким вопросам мы не приучены. У нас отбили охоту спрашивать. Зато нам привили умение хитрить, изворачиваться, отвечая на античеловеческие законы шедеврами человеческой смекалки. Раньше косили от армии, притворяясь психами. Теперь будут косить, притворяясь глубоко верующими. Какая честь религии!..

А если военкомат узнает, что ты в детстве мучил кошек и играл в войнушку, - пойдешь в армию. Я уже вижу матерей, с детства внушающих сыновьям: "Вовочка, не бери в руки пистолетик, не тяни за хвост Барсика, - вырастешь, в армию загребут", - и собирающих справки по церквам и сектам, как раньше по поликлиникам.
Власть с юности учит лицемерию и вранью. Власть не дает заниматься любимым делом. Власти ее подданный выгоднее в виде трупа или инвалида, чем в виде преуспевающего в своем деле человека и честного налогоплательщика. (Мы удивляемся: и че так плохо живем?.. че Америка о нас ноги вытирает?..)

Казалось бы, чего уж проще: отменить воинскую повинность, и пусть в армию идут те, для которых она составляет призвание. Платите им достойные деньги, и отбоя от желающих не будет, и "порвет" такая армия кого угодно.

На возмущенные вопли: "В стране нет денег!!!" - отвечаю: деньги есть, и вы знаете, где они, не хуже меня, и потому их нет в стране. При желании можно поддержать благородный порыв швейцарской прокуратуры, правильно?.. Ну ладно, ладно, зачтем, что их нет. Хорошо. Объявляем налог на армию для людей, которые не хотят служить. Те деньги, которые сейчас идут на подкуп военкоматчиков и врачей (а теперь, видать, и попов), пойдут в военный бюджет. Вот и все.

...А вот и не все. Это с точки зрения фраерской такой подход выгодней. А с точки зрения воровской отмена воинской повинности, конечно, недопустима.

Прежде всего, зачем ворам вообще армия? Она нужна для поддержания определенных геополитических амбиций, которые были, например, у нацистской Германии, Советского Союза и нынешней Америки. Никаких планетарных амбиций у жирных наших господ быть не может по определению, как у грабителей, потрошащих банк, нет никакого интереса в том, чтобы этот банк процветал впредь. Поэтому армия как таковая им не нужна. Иное дело - армия как некая прогнившая структура, которую можно разворовывать. Заполненная бесправной и униженной "серой скотинкой", которую хошь посылай дачу строй, хошь в Чечню - грандиозное коммерческое предприятие, - хошь просто "недокладывай ей мяса"...

Слышны возмущенные крики: "Есть такая профессия - Родину защищать!.." А есть профессия - Родину лечить. Есть - Родину кормить. Одевать. Обогревать. Масса профессий. "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны" (Михалков). Давайте объявим всеобщую медицинскую повинность, даже для тех, кто от вида порезанного пальца хлопается в обморок. И неважно, сколько больных зарежет на операционном столе хирург-новобранец. А кто не хочет вкалывать (в прямом и переносном сысле) врачом, пусть альтернативно отслужит патологоанатомом.
И еще: а когда это мы в последний раз защищали Родину? Я отвечу: в 45-м. Какая защита Родины имела место в Венгрии, Чехословакии, Афганистане и прочих вьетнамах с мозамбиками?

Чечня?.. Да, конечно-конечно... борьба за то, чтобы оставить на своей шее и кормить до скончания веков ненавидящий нас, вооруженный до зубов, полностью криминализованный народ, это очевидная защита России, ясный перец. А вот все остальные солдатские занятия?.. Убирая картошку, Родину не защищаешь. Кстати, почему-то американские фермеры не просят своих джи-ай помочь с уборкой, а справляются сами, бедолаги. Но если уж у России, как нас убеждают патриоты, свой, "третий путь" и без помощи армии наше сельское хозяйство загнется, так объявите не всеобщую воинскую повинность, а всеобщую сельскохозяйственную - честнее будет.

Еще есть аргумент убойной силы: "Каждый мужчина должен отслужить в армии, - только тогда можно понять, чего он стоит". И ведь правда: в экстремальных условиях проверяется характер человека. Так-то оно так... но с тем же успехом можно заявить, что каждому мужчине следует отрезать ноги, и вот если он в таком состоянии не сломается, а выдюжит, то и заслужит звание настоящего мужика. (Блестящий "ОМОН РА" Пелевина - именно об этом.)

А главное, главное - все эти прописные брутальные истины прикрывают простое желание чиновников: иметь нас, воровать у нас - как можно чаще, больше и без последствий. Доколе, дамы и господа?