Страница из Романа

Архив I На главную


МЕРТВЫЕ СРАМУ НЕ ИМУТ
10 февраля 2003 года

День святого Валентайна не получил на страницах моего сайта никакого отображения. Не потому, что нечего сказать. Можно превосходно "растечься мыслию по древу". Но надо ли?

День всех влюбленных - дело глубоко личное. Интимное.

Так что выйдем из спальни и поговорим об общественном.

***
Итак, судя по всему, американцы вот-вот начнут бомбить Ирак - в свете борьбы с диктаторским режимом Саддама Хусейна и международным терроризмом. Аргументы у американцев достойны какого-нибудь американского же боевика категории "Б", так что европейцы как люди с несколько иными культурными традициями этаким аргументам не доверяют, ну да кто их слушает. Хотим маленькую победоносную войну, тудыть!

Что ж, война и будет - маленькая и победоносная. Пусть никого не вводят в заблуждение бравые демонстрации иракских воинов с АКМ наперевес: вояки из арабов, право слово, никакие, что было доказано аж тридцать с гаком лет назад, во время знаменитой "трехдневной" арабо-израильской войны. (Даже советская военная помощь тогда не помогла - в отличие, например, от Вьетнама, и это кое-что говорит о реальном, а не декларируемом боевом духе.) Серьезной партизанской войны против американских оккупационных войск также не предвидится, что показывает пример Афганистана. Но главная причина - конечно же, в несопоставимости военно-технологической мощи двух стран, и прежде всего в отсутствии у Ирака приличной системы ПВО.

Излюбленная тактика американцев - забросать противника ракетами и бомбами, не считая миллиардов долларов, которые стоит каждый "Томагавк". Но она эффективна только в том случае, если у врага или вовсе нет ПВО, или она очень слабая. Некоторые считают, что это новое слово в военной науке, "война 21-го века" и прочая и прочая, но ничего оригинального в этом приеме - сильный на слабого - нет. Точно так же феодальные дружины рыцарей в тяжелых доспехах громили целые деревни восставших крестьян, вооруженных лишь рогатинами да вилами (известны случаи, когда целая толпа оборванцев не могла нанести одному-единственному рыцарю даже царапины: настолько хороши были доспехи). Точно также предки нынешних янки, с мушкетами и пушками, истребили коренных жителей Нового Света, с каменными топорами да стрелами.

Адекватные американским ВВС системы ПВО (советского производства) на вооружении Вьетнама решили ход той давнишней войны. Что толку от всей военной мощи, от всего пафоса заокеанской империи, когда практически любой самолет, попавший в перекрестье русского прицела, обречен, а сухопутная операция означает гигантские потери? Адекватные современной воздушной угрозе системы ПВО на вооружении Ирака - и не надо было бы бушевать миротворцам в Америке, Европе и России. Никаких разгонов мирных демонстраций, никаких голых пацифисток-феминисток, аккуратно разлегшихся на снегу в Центральном парке Нью-Йорка, ни дебатов в НАТО и ООН - ни-че-го. Есть ПВО - нет войны. Ни один американский президент не решился бы на кампанию, в которой потери, материальные и людские, заведомо "зашкалят" за предел общественной терпимости.

Моду решать геополитические проблемы "малой кровью - могучим ударом" с применением авиации американцы взяли давно, во Вторую мировую. В 45-м сбросили две атомные бомбы на Японию, которая после ударов советских войск уже была на грани капитуляции.

…В свете всего этого хочется поклониться могилам всех, кто причастен к созданию атомного и ядерного оружия в СССР. Всем - от Сталина и Берии до супругов Розенбергов. Потому что иначе мы бы не жили, вряд ли успели бы даже родиться: США, имея на руках ядерный козырь, непременно соблазнились бы решить проблему с коммунистической угрозой одним махом. Не вижу, что могло их удержать тогда от войны, кроме именно что ядерного паритета. Экологические последствия? Ядерная зима? Об этом в 40-х-50-х никто не знал и не думал, ни там, ни здесь.

Обоснования для удара по СССР у Америки тогда были куда более "железные", чем в случае с Ираком. Вот вам диктаторский режим Сталина, вот вам послевоенная аннексия Восточной Европы и опускание "железного занавеса", вот вам угроза миру и демократии, вот вам ГУЛАГ, так что мы там быстренько все атомными бомбами почистим, и гора с плеч.

И все цивилизованные страны с этим бы согласились! Кто против того, что Сталин, коммунизм, ГУЛАГ и "железный занавес" - бяка? Кто против того, что эта бяка есть главная угроза человечеству в ХХ веке, которую лучше ликвидировать, пока не поздно? Кто против "маленькой победоносной войны"?

И Америка бы победила. Был уже план "Дропшот" и еще какие-то: на Москву сбросить столько-то атомных бомб, на Ленинград - столько-то, ну и еще, немного поменьше, на всякие там Магнитогорски, Нижние Тагилы и прочие, говоря современным языком, "места производства и складирования оружия массового поражения".

Демократия и общечеловеческие ценности победили бы. Мир был бы избавлен от "холодной войны", Карибского кризиса, Берлинской стены… Что до проблем с радиацией, то вот, восстановили же Хиросиму на прежнем месте, и ничо. Восстановили бы и Москву - или Москоутаун, или Нью-Вашингтон, - и настроили бы красивых и современных зданий, с "Макдоналдсами" и ночными клубами, - уже в 50-х все бы это было в России.

"Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе". Точнее - не пришлось бы, мы бы не родились. Никто. Ни те, кто любит Америку, ни те, кто ее не любит. Ни западники, ни славянофилы, ни диссиденты, ни коммунисты.

Сахаров, Дмитрий Лихачев, Солженицын, маленькие Горбачев с Ельциным, родители Гайдара, Путина, а также депутатов и олигархов, диджеев, журналистов, модельеров, модных писателей, компьютерщиков, "застекольщиков"… - все, все, все погибли бы под американскими бомбами.

Но это сейчас, задним числом, можно ужаснуться. А тогда-то, в 40-х, мир бы рукоплескал американцам: да, погибло столько-то миллионов невинных мирных жителей, но зато...

Вообще-то, объективно говоря, Россия с возу - миру легче. Одни хлопоты от нас. Нам и самим от себя несладко. И все же жить-то хочется.

Так что спасибо Сталину, Берии, Курчатову и супругам Розенберг. За наше счастливое детство. Эти симпатичные и не очень товарищи и господа подарили нам жизнь. Хотя победа демократии в мировом масштабе за счет этого отложилась эдак на полвека с гаком.

***
Бесстыдство хозяев мюзикла "Норд-Ост" поражает. Как ЭТО можно возобновлять?

Сколько ни перекрашивай стены зала, не меняй обивку кресел - все равно там навечно будут витать духи ста двадцати погибших, всегда там будет висеть атмосфера кошмара, всегда имеющий уши да услышит крики, выстрелы, детский плач, чеченскую и русскую ругань, учует запах страха - пота, крови и испражнений, - закашляется от нервно-паралитического газа. Там нужно храм на крови ставить, а не кривляться на сцене.

Тем более художественные достоинства мюзикла, мягко говоря, сомнительны. Не "Кошки" это и не "Джизус Крайст Суперстар". Даже не "Нотр-Дам", который, конечно, весь на трех блатных аккордах, но именно за счет этого подарил публике парочку поп-хитов. "Норд-Ост" - два года на сцене, и где те хиты? Кто хоть строчку может припомнить-насвистеть?..

И стало быть, "Норд-Ост" как коммерческое предприятие держался лишь на исступленном пиаре - первый классический мюзикл! Самолет в натуральную величину! - иначе говоря, на энтузиазме и бешеных денежных вливаниях продюсеров (двух пузатеньких дяденек-бизнесменов, в молодости развлекавшихся авторской песней, как и все порядочные младшие научные сотрудники застойной поры, и энергичного, тоже не худенького и не бедного шоумена Саши Цекало). Неужто и все, что случилось в конце октября 2002-го, в конечном итоге превратится лишь в замечательную пиаровскую "феньку".

Можно понять чувства устроителей - мы потеряли бабки, а бабки положено отбивать. Но побойтесь Бога! Никто же из вас не разорился, не пошел мести улицы и стоять с картонками в переходах метро. Ваш основной бизнес не пострадал ни капли.

"У нонешних российских бизнесменов - ни стыда ни совести" - это давно стало банальностью, штампом. Но это, стало быть, правда. Потому они и бизнесмены. А мы - нет.

Новый слоган мюзикла - "История страны. История любви". К деньгам.

***

Ирак разбомбят, "Норд-Ост" отобьет бабки.

И все будут довольны. Кроме погибших и неродившихся. Но они к нашей земной, всемерно улучшающейся жихни не имеют никакого отношения.

 


Архив I На главную

www.rioline.narod.ru