Архив I На главную

"ГДЕ ДУМА?!"
10 декабря 2003 года

В Москве снова теракт. Грохнуло на тротуаре у гостиницы "Националь", прямо напротив Кремля. Очередная шахидка отправилась к Аллаху, прихватив с собой нескольких неверных. Перед тем как взорваться, она спросила у прохожих: "Где Дума?!" - "Да там все на каникулах", - ответил кто-то. После этого грохнул взрыв. Сотрудница аппарата Думы, набивавшая что-то на компьютере в своем офисе, услышала хлопок и увидела, в рифму, дымок, по которому и поняла, что это у "Националя". Хлопок и дымок разорвал на части террористку и нескольких москвичей.

А до этого хлопок и дымок были в электричке в Ессентуках. Как раз накануне выборов. Там вообще погибло около полсотни. В основшом девушек-студенток 80-х годов рождения. Выборы таким образом получили кровавое обрамление.

Это становится нормой жизни. Точнее, не жизни, а... Ну, в общем, ясно. Удвоения ВВП в ближайшие десять лет и политической стабильности, короче. Такой скромный побочный эффект поступательного движения страны к светлому будущему. Движения, которому никакие хлопки и дымки не помеха. Ура-ура.

***
Давно известно всем, и чеченским боевикам в первую очередь, что любой теракт в Москве по так называемому общественному резонансу равен десятку на периферии и сотне в самой Чечне - там они вообще как бы не считаются. Известно также и другое: никаких кардинальных мер, способных гарантировать нашу безопасность, предпринято не было. Москва у нас - открытый город, никакого "ущемления прав национальностей" нет, поэтому любой террорист может без лишних проблем приехать в столицу нашей Родины и сделать все что угодно. В этом "что угодно" он будет опираться на помощь диаспоры, с которой бороться вообще строго-настрого запрещено, ибо это ксенофобия и фашизм, каковых мы не потерпим. Ежемесячные взрывы потерпим, ну а ксенофобии - ни в жисть.

Тому, что жертв относительно немного (хотя ни им самим, ни их родственникам от этого не легче), мы обязаны не доблестной работе наших правоохранительных органов, а тому, что у террористки сдали нервы. Обвязанной взрывчаткой девушке достаточно было дойти все-таки до здания Госдумы, где в бюро пропусков всегда толпится народ, чтобы число убитых и раненых исчислялось не единицами, но десятками. Еще проще и эффективней было бы спуститься на ближайшую станцию метро, которых в районе Манежной аж три штуки и которые практически всегда забиты людьми, - и тогда число жертв было бы сопоставимо с норд-остовским. Словом, как ни кощунственно это говорить, нам опять повезло.

Только на везение и нужно уповать, больше не на что. Пока Чечня остается в составе России, пока она является зело равноправным субъектом государства, с открытыми границами, общим гражданством и вытекающим из него правом перемещаться куда вздумается, - никакой страховки не будет. Можно наговорить (и говорят) кучу красивых слов о том, почему Чечня должна непременно быть в составе России. Но факт остается фактом: террористы благодаря этому имеют полную свободу действий на всей территории РФ. Имеют право нас убивать.

Это право, конечно же, не записано в той Конституции, день которой мы вот вроде как празднуем. Зато выполняется железно, с этим не поспоришь. Куда лучше большинства других прав, и даже вопреки некоторым из них. Праву на жизнь, например.

Но кого это волнует? Правильно, никого. Население у нас замечательное, внушаемое и покладистое, поэтому вместо того, чтобы дать правителям под зад, в том числе за эдакое пособничество террористам и нарушение Конституции, просто смотрит на них со все возрастающей любовью, чему последние выборы свидетельство.

***
Казалось бы, все ясно. Если тебя устраивает нынешняя жизнь, то и следует голосовать за тех, кто эту самую жизнь устроил. В нашем случае - за "Единую Россию", официальную партию власти, партию правящих чиновников и губернаторов, слегка разбавленную придворными журналистами и артистами. А если устраивает не все или не устраивает ничего - следует голосовать за другие партии, за других личностей, которые хотя бы обещают что-то изменить. Возможно, они своих обещаний не выполнят или выполнят частично. Но от тех, кто уже на вершине и проявил себя определенным образом, ждать, что они резко исправятся и с нового срока будут править как-то по-другому, нельзя в принципе.

Пример мудрого подхода проявила, например, Москва при голосовании за мэра. Лужков большинство москвичей устраивает по вполне определенным причинам - разрыв в уровне жизни между столицей и остальной страной слишком нагляден, - поэтому москвичи закономерно голосуют за сохранение статус-кво.

Но при выборах думцев логика почему-то отказала. Людей, которых полностью устраивала бы нынешняя жизнь, очень мало. Однако за "Единую Россию", подумать только, большинство. Почему так?

Можно, конечно, сказать, что любители Лужкова-мэра закономерно оказываются любителями Лужкова-члена "Единой России". Но это странно. Любителям обоих ипостасей Юрь Михалыча надо просто раскинуть мозгами. Во-первых, в Думе не сядут ни Лужков, ни Грызлов с Шойгу, ни борцы, ни музыканты. Сядут безликие аппаратчики, чья задача - послушно нажимать кнопки. Во-вторых, нелишним было бы вспомнить, почему Лужков оказался в "Единой России".

Четыре года назад у него была своя партия - "Отечество-Вся Россия", а ее смертельным врагом являлась партия "Единство". Что это за организация? Ба, да это же та самая "Единая Россия" и есть. До переименования.

В 99-м году "Отечество-Вся Россия" было варварски разгромлено "Единством". Побежденные предпочли склониться перед победителем и влиться в его ряды. Вступление Лужкова и Шаймиева в "ЕдРо" - признание капитуляции. Голосуя за "ЕдРо", потому что там Лужков, избиратель признает и легитимизирует поражение своего любимца в 99-м.

***
Серьезные журналисты и аналитики уже все написали о тотальном триумфе Путина. Потому что не только "ЕдРо" добилось успеха, но и, например, блок "Родина", придуманный в том же мозговом центре и призванный "канализировать" маргинальные настроения в безопасном для властей направлении. Не говоря уже о Жирике, честно выполняющем уже свыше десятка лет ту же функцию.

Чувство тотального триумфа несколько портит простой факт: на выборы вообще пришло чуть больше половины избирателей. То есть 35 процентов "Единой России" автоматически превращаются в 17,5. Если вспомнить все категории граждан, голосовавших за эту партию, так сказать, по разнарядке, - весь служивый и чиновничий люд, - то эта цифра окажется почти приговором. Потому что при таком раскладе получается: из так называемого простого народа за "ЕдРо" голосовало раз-два и обчелся. Это при разнузданном нарушении в хвост в гриву пресловутого Закона о выборах, по которому вообще-то якобы ни один кандидат лишний раз чихнуть не смеет. Что ж, для того и сворачивали шею НТВ с ТВ-6 и ТВС, для того и посадили заблаговременно одного амбициозного человека на букву Х. и раздербанили его компанию, чтобы никто не пошел поперек государственной линии.

Так что не совсем правы те, кто говорит, что вот, народ сделал свой выбор. Народ, конечно, сделал свой выбор... не придя на участки. 50 процентов (или 48) избирателей - это существенно больше всех, кто проголосовал за "ЕдРо" и "Родину" с Жириком. Таким образом, на выборах де-факто победил кандидат "Против всех". Победило разочарование народа в "управляемой демократии".

Конено, не ходить на выборы - это неправильно. Во времена пресловутой кампании "Голосуй, или проиграешь!" было выпущено много телевизионных роликов с одной-единственной целью: заставить людей, прежде всего молодежь, прийти на выборы. Высокая явка была необходима тогда власти кровь из носу. Потому что в противном случае выборы "сделали" бы дисциплинированные пенсионеры-коммунисты. Естественно, в кампании 2003 года высокая явка, тем более образованной молодежи, которую на один слоган "Путин - наш президент" не натянешь, для властей была смерти подобна.

Так вот, в 96-м году был такой ролик. Длинные, нескончаемые шеренги людей на залитом по щиколотку водой пространстве. Они зачерпывают воду ведрами из-под ног, уныло проходят несколько метров, выливают - и снова. Монотонное, бессмысленное занятие... Один изможденный человек поворачивается к другому: "Слушай, как же так получилось?" - "А... а... мы ж не голосовали!" Тут раздается демонический хохот. В кадре - жирный надсмотрщик, в руке - шланг. Он поворачивает его в сторону людей, и мощная струя сбивает их с ног. Хохоча, надсмотрщик злорадно произносит: "Зато я голосовал!!!"

Некоторые, вероятно, думают: тогда этот ролик был актуален, а сейчас нет. Между тем он актуален во все времена и при всех выборах, хоть как-то способных повлиять на судьбу страны и общества.

Но у власти все получилось. У нее всегда все получается - я имею в виду борьбу за эту самую власть, и это безусловно говорит о том, что в этой сфере собрались великие таланты. Роликов "Голосуй, или проиграешь!" народу, естественно, не крутили, так что народ на выборы и не пошел. Выборы "сделали", повторяю, служивые люди, ну и еще пенсионеры, которых Путину удалось влюбить в себя благодаря некоторым нехитрым процедурам, вроде возвращения старого гимна. Не всех, но достаточно, чтобы коммунисты вот оказались вдруг аж на третьем месте. Голоса все-таки припершихся на участки маргиналов, число которых в спивающейся российской глубинке растет в геометрической прогрессии, забрал себе Жирик, голоса особенно озлобленных на олигархов и демократов - Рогозин и Глазьев, в пику вялому дяде Зю.

Да, если бы народу рассказали очевидное, потыкали носом, как слепых кутят, в то, что и так перед глазами... Например, что голосование за партию власти автоматически означает продолжение войны в Чечне. Означает, что отцы и матери России так и будут трястись над судьбой сыновей: "Только бы не в Чечню!" Означает новые теракты, с которыми справиться невозможно, ибо главная причина - пребывание враждебного народа в числе народов РФ - не будет устранена.

У партии власти и ее ответвлений в виде Жирика и Родины-Рогодины главный рекламный слоган - не "Остановим войну в Чечне". У них два других слогана. Первый: "Мы с президентом", второй: "Олигархов к ногтю".

Олигархи, конечно, бяки. Но войну в Чечне начали не они. Этим циничным буржуям все-таки лучше, чтобы толковые молодые люди работали на них, чем без толку гибли.

***
Что могло бы порадовать на этих выборах, так это поражение т.н. правых. Ребята уже рулили страной однажды, уже проявили свои гениальные способности.

Например, до сих пор так и непонятно, куда же испарились деньги советских вкладчиков Сбербанка. Гайдаровцы в свое оправдание были вынуждены придумать смешную байку о том, что эти деньги сгорели уже при коммунистах, которые, дескать, блефовали и обманывали вкладчиков. А честные ребята-демократы честно сказали: денег нету. Вот какие молодцы. И никто не задался вопросом: а на фига, собственно? Ведь такой "блеф" - основа деятельности любого кредитного учреждения. Если все вкладчики ринутся за сбережениями, оно разорится. Но до этого времени "блеф" может тянуться сколь угодно долго.

Вообще, этот вопрос жены пропойце-мужу после получки: "Куда деньги дел?!!" - хочется задать правым не только по поводу Сбербанка. Именно при их правлении, в начале 90-х, до всяких вредоносных олигархов, деньги вдруг просто исчезли. А интересно, куда? По поводу "сгоревших" сбережений гайдаровцы придумали байку, хотя и рассчитанную на ослов. А про тотальную пропажу денег из бюджета страны даже и такое придумать не удосужились. Мол, каждому ясно: в стране смена общественно-политического строя, потому и денег нет.

А ведь это странно. От новой России отвалилась толпа прожорливых коммунистических нахлебников. Братские республики, братские страны, братские компартии в небратских странах, братские национально-освободительные террористические движения... Новой России не надо вкладывать миллиарды в гонку вооружений. Не надо поддерживать нерентабельные производства, выпускающие негодную продукцию. Платить огромные гонорары мастерам соцреализма тоже не надо... Много чего не надо, если отказываешься от коммунизма. Выходит невообразимая экономия. Плюс западные кредиты и безвозмездные транши. Плюс гуманитарная помощь: продовольствие и одежда доставались государству даром. И нефть качать не перестали... Из-за Войны в Заливе как раз цены подскочили. Прямо как сейчас. И при этом Гайдар с товарищами устроили клоунаду, кривлялись и визжали: нет денег, нет денег, нет денег!

Елы-палы! 92-й год! Никакого ЮКОСа еще нет. Березовский и Ходорковский - бизнесмены средней руки. Слово "олигарх" ассоциируется с Древней Грецией. А у страны уже нет денег на зарплаты бюджетникам, на образование и науку, на ремонт прогнивших труб и т.д. С тех пор так и не появилось. Зато теперь, в лучших сталинских традициях, стрелки переведены на олигархов-вредителей.

Словом, фиаско правых вполне закономерно. Финита ля комедиа. Забудьте, что был такой Союз правых сил с гогочущим Немцовым, щурящимся Чубайсом и щепетильной Хакамадой. Ребята уйдут в бизнес (из которого, впрочем, и не уходили), а еще - в боевую публицистику, книжки и лекции под условным заглавием "Почему нам не дали обустроить Россию".

Потому что для политической партии в этой стране единственный смысл жизни - прорваться в Думу, получить трибуну для лоббирования своих интересов. Нет трибуны - нет партии. А прорваться в Думу могут только те, о которых много и хорошо рассказывают по телевизору. А это решают большие дяди наверху.

У правых, конечно, был шанс оказаться - вернее, остаться - в числе этих "больших дядь". Но заносчивость и самомнение их погубили. Его величество русский бюрократ переваривал и не таких гигантов мысли и отцов русской демократии. Гайдаро-чубайсовцы оказались профессионалами в деле обеспечения личного благосостояния, но в деле борьбы за власть - абсолютными профанами. Их нагнули, развели и слили.

***
Для Запада эти выборы - очередной повод посмеяться над "загадочный русский душа", но понятно, что никаких санкций за этим не последует. Себе дороже. Надо, наоборот, заигрывать с тем,что есть, ибо смотрите, кого навибырали эти русские, чиновников с националистами, поэтому президент, которого все поголовно любят, единственный гарант, что они опять не полезут воевать со свободным миром.

У западных людей тоже есть аналитики, они тоже знают: серьезные дела решаются не в Думе.

"А где Дума?!"

Неохота нарываться на рифму. Там вся страна.